Ihr habt beide recht.
Wer Staufenberg nicht kennt, kennt den hier:P
Grammatiknazi
Die VW Stiftung hat nichts mit Abgasen zu tun, nichts mit Autos, nichts mit ...
Nichts mit Zwangsarbeitern!
Der Wiki-Artikel der VW-Stiftung ist fast eine Kopie der selbstkritiklosen stiftungseigenen Seite
https://www.volkswagenstiftung.de/stiftung/geschichte.
So wie ich es verstehe hatte Volkswagen bis zum Kriegsende etwas mit dem Werk aus dem die Stiftung erwuchs zu tun.
War da nicht was mit Zwangsarbeitern?
doch das ist mittlerweile Geschichte
Steht auf der VW-Stiftungshomepage.
Würde die AFD bestimmt auch so sehen.
Viele Unternehmen lehnten Entschädigungen mit der Begründung ab, Ansprüche von Zwangsarbeitern müßten nach der geltenden Rechtslage an die Bundesrepublik Deutschland gestellt werden; sie sei Rechtsnachfolger des NS-Regimes. Die Arbeit wurde aber nicht in Betrieben einer anonymen Terrorherrschaft GmbH erzwungen, sondern in Betrieben mit ganz vertrauten Namen wie Siemens, Daimler, Volkswagen, Diel etc.
www.hagalil.com/archiv/98/07/vw.htm
Namentlich und historisch hat die VW-Stiftung etwas mit dem heutigen VW-Konzern zu tun. Ohne VW gäbe es diese Stiftung nicht.Würde VW heute eine Strafe wegen des Betrugs zahlen müssen und würde daraus eine Stiftung gegrünget werden, hätte diese auch etwas mit VW zu tun.
Wurde es ["KTW"] zu Beginn von der Volkswagenstiftung getragen, die wegen öffentlicher Kritik ihren Support einstellte
https://www.vice.com/de_ch/article/exky ... aedophilie