Stellungnahme eines "Opfers"...

[Rubricappula]

Natürlich ist das reiner Zufall, Zidane

[Struppi]

Vielleicht ist es ja wirklich Zufall? Und vielleicht hat sich die Geschichte ja tatsächlich genau so zugetragen wie im Eröffnungspost beschrieben?

Als eine Gruppe, die tagtäglich mit Vorurteilen von Seiten der Gesellschaft zu kämpfen hat, sollten wir uns meines Erachtens mit eigenen Vorurteilen zurückhalten.

[maestus]

Trotzdem ist es zumindest auffällig. Dass sich die Geschichte wirklich so abgespielt hat, hat ja nichts damit zu tun, dass man aufgrund des perfekten Timings halt misstrauisch wird. Aber ein Schelm, wer Böses dabei denkt!
Aber vielleicht antwortet Weihnachtsbaum ja wieder, er wird ja erwarten, dass sein Beitrag kommentiert wird.

@Restil
Aufgrund der moderativen Eingriffe, stelle ich fest, dass unser netter Plausch hier die Sachebene verlassen hat. Das wiederum macht einen sinvolles Gespräch schwierig. Ich frage mich auch, warum ich mir überhaupt die Zeit nehme, auf Absurditäten, wie die Forderung nach Abschaffung des 176ers, zu antworten. Die Antwort ist, dass ich einfach so gestrickt bin und so etwas nicht unkommentiert stehen lassen kann, weil sich da zu viel in mir dagegen sträubt. Ich bin froh über die Gesetzgebung, auch wenn sie wirklich manchmal zu hinterfragen ist, aber in diesem Fall bin ich froh, weil Leute, die so denken wie du, Restil, sich dann (oft) nicht trauen, sich an Kindern zu vergehen. Und gegen solch abstruse Forderungen vorzugehen wäre mir ein politisches Engagement sogar wert. Ich liebe meine Kinder und werde alles dafür geben, dass Leute, die glauben, dem Kind etwas Gutes zu tun, indem sie Sex mit ihm haben, ihre Finger vom Kind lassen müssen.
Ich bezweifle in höchstem Maße, dass wir unter sexueller Gewalt dasselbe verstehen, Restil. Deshalb klingt es erst einmal gut, wenn du sexuelle Gewalt ablehnst, weil die meisten darunter jeden sexuellen Kontakt zwischen Erwachsenen und Kindern überhaupt verstehen, du aber ganz sicher nicht. Man verwendet dann einen Ausdruck und versteht darunter verschiedene Dinge.
Was mich betrifft, ist eine weitere Diskussion dazu sinnlos. Aber wie ich mich kenne, werde ich auch weiterhin meine Klappe nicht halten können, wenn du hier weiter deine sich hier am falschen Platz befindlichen Ansichten propagierst.

[Struppi]

... Absurditäten ... , .... abstruse Forderungen ....

Er zieht dich gerade erfolgreich auf sein Niveau herunter. Sei vorsichtig, dass er Dich dort nicht mit seiner größeren Erfahrung schlägt.

Ich bezweifle in höchstem Maße, dass wir unter sexueller Gewalt dasselbe verstehen, Restil. Deshalb klingt es erst einmal gut, wenn du sexuelle Gewalt ablehnst, weil die meisten darunter jeden sexuellen Kontakt zwischen Erwachsenen und Kindern überhaupt verstehen, du aber ganz sicher nicht.

Also ich auch nicht. Wenn jemand mit Einverständnis des Kindes Sex mit diesem hat, den nutzt er die Neugier und Unerfahrenheit des Kindes auf verwerfliche Weise aus, weil er mögliche negative Folgen für das Kind in Kauf nimmt, aber Gewalt ist in meinen Augen dennoch etwas anderes.

[Struppi]

Wenn wir schon über Paragrafen reden: Der §182 ist inzwischen so komplex, dass ihn niemand mehr versteht, hier wäre entweder eine Vereinfachung angebracht oder man sollte das Schutzalter eben auf 16 heraufsetzen. So, wie es ist, ist es m.E. zu kompliziert, ich halten den gesamten § aber für verzichtbar.
Was Kinderpornografie angeht, so haben wir denke ich, das maximale Schutzlevel erreicht, eine weitere Verschärfung würde zu Absurditäten wie z.B. in Australien führen, wo vor einigen Jahren ein preisgekrönter schwedischer Film ("Heimliche Ausflüge", original "Barnens Ö") zu Kinderpornografie erklärt wurde.
Was nun §176 angeht: Er ist quasi die letzte Verteidigungslinie gegen Kindesmissbrauch und deshalb m.E. nach unverzichtbar. Allerdings sollte eine close-in-age Regelung eingeführt werden. Dass ein 14jähriger, der seine 13jährige Klassenkameradin befummelt, mit (schwerwiegenden!) Konsequenzen rechnen muss, macht absolut keinen Sinn.

[GSA-Team]

Die Änderung irgendwelcher Gesetze steht hier nicht zur Debatte.
Andere Diskussionen zu Weihnachtsbaums Erfahrungen können gerne weiter geführt werden.
Wer möchte, kann im inneren des Forums einen separaten Thread eröffnen und schauen ob jemand Interesse daran zeigt.