Feature auf Deutschlandfunk am 6.3.2018

[paswyas]

es lag nicht in meiner Absicht, Dich runterzumachen,

Tust Du nicht. Wie geschrieben, fand ich Deine Ausführungen gut und sehr interessant. Ich kann mich Deiner Meinung nur nicht in allen Punkten anschließen.

[Struppi]

Feigheit könnte man mit Mut ja sogar noch überwinden aber ich habe schlicht und ergreifend resigniert.

"Wahre Resignation ist nicht ein Müdewerden von der Welt, sondern der stille Triumph, den der Wille zum Leben in schwerster Not über die Lebensumstände feiert. Sie gedeiht nur auf dem Boden tiefer Welt- und Lebensbejahung." Albert Schweitzer

[paswyas]

Feigheit könnte man mit Mut ja sogar noch überwinden aber ich habe schlicht und ergreifend resigniert.

"Wahre Resignation ist nicht ein Müdewerden von der Welt, sondern der stille Triumph, den der Wille zum Leben in schwerster Not über die Lebensumstände feiert. Sie gedeiht nur auf dem Boden tiefer Welt- und Lebensbejahung." Albert Schweitzer

Albert Schweitzer würde ich zustimmen. Resignation heißt, sein aktives Mitwirken an den Verhältnissen der Welt aus einer tieferen Einsicht in deren Beschaffenheit sowie der Erkenntnis über die Vergeblichkeit seines Wirkens einzustellen, seine Unterschrift (Signatur) unter dem allgemeinen Mitmachvertrag zurückzuziehen. Eine Kapitulation ist ähnlich positiv zu bewerten und bedeutet immer auch eine innere Stärke.

Ich wünsche Dir diese Stärke. Dann braucht es keine Angst mehr vor dem Geheul der Wölfe zu haben und wir können sein, wie wir nunmal sind - mit all unseren schönen Gedanken und Empfindungen, mit unserer ganzen Liebe und Verschrobenheit.

[Struppi]

Vielleicht wirst du einer der nächsten sein?

Guter Hinweis. Eher nicht. Ich möchte eigentlich nicht aus meiner Deckung raus und würde das nur machen, wenn ich halbwegs sicher sein könnte, dass das Resultat halbwegs in meinem Sinne ist. Ich sehe aber nicht, wie eine solche Sicherheit zustande kommen könnte.
Ich bin aber auch nie ein Held gewesen. Die Lorbeerkränze und die blutigen Nasen haben sich immer die anderen geholt.

[Sirius]

@Struppi:
Das ist ja auch total in Ordnung und absolut nachvollziehbar. Nur hast du dann so wie ich das sehe nicht das Recht, diese Frage zu stellen:

Wo ist der "normale" Pädo? Sprich: Wo bin ich?

Wenn du dich in den Medien sehen möchtest, nun, dann musst du auch selber zu den Medien gehen. Du kannst nicht von anderen erwarten, dass sie deine Geschichte erzählen und für dich alle Risiken auf sich nehmen, sondern die müsstest du schon selber erzählen.

[Struppi]

@Sirius Dein Argument würde nur funktionieren, wenn ich meine Mitpädos für ihre Untätigkeit kritisiert hätte. Als Entlastung für die Autorin taugt es wenig. Hätte sie hier auf der Seite einen Aufruf gestartet und ich mich nicht gemeldet sähe es anders aus.
Ich konnte einen solchen Aufruf allerdings nicht finden.

Ich würde auch nicht ganz generell ausschließen, bei etwas mitzumachen. Hier https://forum.schicksal-und-herausforde ... f=12&t=965 hätte ich ggf. überlegt, wenigstens mal ein erstes Gespräch zu führen, bin aber zu weit weg. Ich hoffe allerdings, dass das Ergebnis wenigstens etwas feundlicher für uns ausfällt. An der allgemein negativen Tendenz in der Berichterstattung wird das aber nichts ändern.
Es ist in unserer Gesellschaft nunmal Aufgabe der Medien, die Gesellschaft zu fragmentieren und Feindbilder (Pädos, Flüchtlinge, "faule" HartzIV-Empfänger, aktuell versuchen sie uns mal wieder einzureden, dass der Russe jetzt aber wirklich kommt, usw.) zu schaffen, um von den wirklichen Problemen der Gesellschaft abzulenken.

[Sirius]

Hätte sie hier auf der Seite einen Aufruf gestartet und ich mich nicht gemeldet sähe es anders aus.

Das hat sie tatsächlich.
Einmal hier: viewtopic.php?f=14&t=817&p=15577
Und hier im öffentlichen Bereich: viewtopic.php?f=12&t=820&p=15631

Es ist in unserer Gesellschaft nunmal Aufgabe der Medien, die Gesellschaft zu fragmentieren und Feindbilder (Pädos, Flüchtlinge, "faule" HartzIV-Empfänger, aktuell versuchen sie uns mal wieder einzureden, dass der Russe jetzt aber wirklich kommt, usw.) zu schaffen, um von den wirklichen Problemen der Gesellschaft abzulenken.

Jetzt kommen wir so langsam aber in verschwörungstheoretische Bereiche. Ein Beitrag, der Pädophile als Feindbild darstellen wollen würde, hätte komplett anders ausgesehen. Da muss man sich nur mal die BILD durchlesen, oder diverse Beiträge der Privatsender um zu sehen, wie das aussieht. Und selbst der zynischte Kritiker muss doch erkennen, dass dieser Beitrag hier meilenweit davon entfernt ist.

[Struppi]

Hätte sie hier auf der Seite einen Aufruf gestartet und ich mich nicht gemeldet sähe es anders aus.

Das hat sie tatsächlich.
Einmal hier: viewtopic.php?f=14&t=817&p=15577
Und hier im öffentlichen Bereich: viewtopic.php?f=12&t=820&p=15631

Ok, dann nehme ich meine Kritik in diesem Punkt zurück und bitte um Entschuldigung. Den Faden habe ich nicht gesehen.

Es ist in unserer Gesellschaft nunmal Aufgabe der Medien, ...

Jetzt kommen wir so langsam aber in verschwörungstheoretische Bereiche. ... Und selbst der zynischte Kritiker muss doch erkennen, dass dieser Beitrag hier meilenweit davon entfernt ist.

[Mod: (Zitat repariert und wegen Vollzitat eingekürzt. Es steht direkt darüber.)]

Tatsächlich bezog sich meine oben zitierte Aussage auf "die Medien" im allgemeinen und dass sind dann eben hauptsächlich Springer, Bertelsmann usw..
Ich finde den Beitrag hier übrigens von der Wirkung her wesentlich schlimmer als z.B. die in der BILD. Die dortigen Beiträge sind recht gut als Hetze zu erkennen. Das ist in dem hier in Rede stehenden Stück wegen der scheinbar ausgewogeneren Berichterstattung schwieriger. Der Grundtenor ("Schließt sie alle weg. Für immer.") ist aber meiner Meinung nach der Gleiche. Anders kann man z.B. "Kind mit Pädo allein = höchste Gefahr für das Kind" nicht verstehen. Und solche Situationen sind eben nur zu vermeiden, wenn die Kinder rund um die Uhr bewacht oder die Pädos alle weggeschlossen werden.

[Philine Sauvageot]

Hallo,

da der Wunsch aufkam zitiere ich nachfolgend einige Zuschriften, die mich zum Feature erreicht haben.

"Dieses heikle Thema ist sehr differenziert und unaufgeregt behandelt und durch Betroffene und Therapeuten transparenter gemacht worden. Das Feature befördert eine rationale Debatte und ist eine Antwort auf eine emotionalisierte Verurteilung, die es sich zu leicht macht."

"In diesem Feature hatten drei Männer geschildert, wie sie mit ihren pädophilen Neigungen leben und sich auf ihre Fantasien beschränken und nicht zu Tätern werden. Das war sehr interessant und der Hinweis, dass es ohne die nötige Charakterstärke nicht geht, schien mir dabei das Wichtigste zu sein. Im Gegensatz zur Homosexualität wird Pädophilie in allen Kreisen der Bevölkerung verurteilt und verabscheut. Dies zu realisieren und sich daher nicht zu offenbaren, gehört eben auch zur Charakterstärke der Betroffenen."

"Meine Gefühle sind sehr unterschiedlich: einerseits bin ich sehr gut informiert, einerseits habe ich ein Mitgefühl für die Betroffenen. Andererseits hoffe ich, dass Ihr Beitrag dazu dienen wird, dass Betroffene nicht aufgeben und ihr Leben und das anderer nicht in Gefahr bringen –zufrieden sind- und dass Nichtbetroffene für dieses Thema offener werden und nicht aus Angst direkt verurteilen. Wir stehen alle in der Verantwortung."

"Das Thema ist ja mit so vielen Tabus und "auf der Straße" mit so viel aggressiver Emotionalität verbunden, dass es ein großes Verdienst ist, so behutsam und respektvoll nah Betroffene und Mediziner zu Wort kommen zu lassen. Das ist ein wichtiger und richtiger Schritt zur Entstigmatisierung dieser Menschen."

"Für solche Sendungen,wie eben "Unter Kontrolle"@DLF schätze ich die öff.-rechtl. Sender! Nicht wg d Themas aber sich "Unerhörtem" zu widmen, zuzuhören, Gedanken zu folgen und so die Welt und uns Menschen "weiter" zu verstehen. Das stabilisiert unser Miteinander. Danke!"

Natürlich sind auch kritische Zuschriften dabei. Auf meinem Blog bekommt ihr einen Eindruck (und könnt euch dort gerne auch in die Debatte einklinken): https://phinyl.wordpress.com/2017/06/19 ... ung-leben/

Die Kritik der sog. Initiative für Gerechtigkeit bei sexueller Gewalt:
"Von "nicht ausgelebter Liebe" zu schreiben, wenn es um nicht begangene sexuelle Übergriffe geht, ist eine Verharmlosung."
Die ganze Diskussion steht hier: https://www.facebook.com/InitiativeFuer ... 3684278140

Herzlich,
Philine

[Max]

Danke dass du das positive Feedback mit uns teilst.
Finde ich gut, denn es zeigt, dass unabhängig von der hier angebrachten teils höchst theoretischen Kritik der Kernpunkt bei den Hörern ganz praktisch angekommen ist.