gezeichnete Werke, eure Meinung
Forumsregeln
Die vollen Regeln sind hier nachzulesen: /forenregeln. Die Startseite des Forums sowie weitere Infos zum Forum findest du über den „Schnellzugriff“ links oben. Eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Regeln:
Die vollen Regeln sind hier nachzulesen: /forenregeln. Die Startseite des Forums sowie weitere Infos zum Forum findest du über den „Schnellzugriff“ links oben. Eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Regeln:
- Dieses Forum dient der Selbsthilfe unter der Prämisse, dass sexuelle Handlungen mit Kindern grundsätzlich abzulehnen sind.
- Neu registrierte Nutzer sowie sämtliche Beiträge in öffentlich zugänglichen Bereichen (wie diesem hier) werden moderiert.
- Im Forum wird ein respektvoller Umgangston erwartet. Das schließt Diskriminierung, rassistische und sexistische Äußerungen sowie Beleidigungen aus. Seid lieb zueinander! ;)
- Keine persönlichen Daten im Forum. Passt auf eure Anonymität auf!
- private Kontaktanfragen sind im öffentlichen Bereich unerwünscht
- Für in Posts eingefügte Links übernehmen die Betreiber des Forums keine Haftung.
-
Tom84
- Beiträge: 111
- Registriert: So 9. Apr 2017, 19:50
- Wohnort: Schweiz
Ich bin ganz klar der Meinung dass etwas was niemandem weh tut und niemandem schadet auf keinen Fall verboten sein darf. Weshalb auch? Einzig ein Verbot zu erlassen mit der Fadenscheinigen Begründung, dass solche Zeichnungen oder Animationen zu Übergriffen anstifte?!? Also wer sowas behauptet ist in meinen Augen ziemlich dämlich und wer den ganzen Mist glaubt bezeichne ich mal im besten Fall als Naiv!
Schweiz, Männlich 40, hebephile Nebenströmung, Mädchen 10-14
-
Zidane
- Gesperrt
- Beiträge: 3024
- Registriert: So 13. Mai 2018, 14:27
Es sollte erstmal die Freiheit der Gedanken im Vordergrund stehen. Ergo, meine ich, dass ein gezeichnetes Porno keine Relevanz hat, was mit realem Ausleben zu tun hat! Weil ich nackte Kinder zeichne, heißt es nicht, dass ich sie jemals nackt gesehen hätte.
Jetzt kommt mir aber der Gedanke auf, wenn ich Bilder sehe, bei der es um Mordfantasien geht, um Menschenjagd, um Rassismus, aufgehängte Pädos u.ä., die gezeichnet sind, welche Gedanken hege ich denn da? Würde ich doch auch gerne verbieten lassen? Oder?
Die berühmten zwei Seiten einer Medaille!
Die Begründungen, für die Verbote von gezeichneter KiPo ist natürlich von Gedankengängen nicht pädophiler Kinderschützer.
Und wenn ich so Krimi-Serien sehe mit Gedanken um Psychokillern, frage ich mich oft, ob der Schreiber nicht perverser denkt, als so mancher überführter realer Psychokiller!
Man muss ja nur in den einschlägigen Kommentaren schauen, um zu sehen, was die glauben, was wir angeblich denken!
Freiheit der Gedanken, heißt auch Freiheit von ungeliebten Gedanken zuzulassen! Und ja, mir ist die Freiheit lieber, als Verbote!
Jetzt kommt mir aber der Gedanke auf, wenn ich Bilder sehe, bei der es um Mordfantasien geht, um Menschenjagd, um Rassismus, aufgehängte Pädos u.ä., die gezeichnet sind, welche Gedanken hege ich denn da? Würde ich doch auch gerne verbieten lassen? Oder?
Die berühmten zwei Seiten einer Medaille!
Die Begründungen, für die Verbote von gezeichneter KiPo ist natürlich von Gedankengängen nicht pädophiler Kinderschützer.
Und wenn ich so Krimi-Serien sehe mit Gedanken um Psychokillern, frage ich mich oft, ob der Schreiber nicht perverser denkt, als so mancher überführter realer Psychokiller!
Man muss ja nur in den einschlägigen Kommentaren schauen, um zu sehen, was die glauben, was wir angeblich denken!
Freiheit der Gedanken, heißt auch Freiheit von ungeliebten Gedanken zuzulassen! Und ja, mir ist die Freiheit lieber, als Verbote!
"Wenn zwei Menschen immer dasselbe denken, ist einer von ihnen überflüssig!" - Winston Churchill (1874 - 1965)
"Man kann in Kinder nichts hineinprügeln, aber vieles herausstreicheln." - Astrid Lindgren (1907 - 2002)
"Man kann in Kinder nichts hineinprügeln, aber vieles herausstreicheln." - Astrid Lindgren (1907 - 2002)
-
Aiko
- Gesperrt
- Beiträge: 3762
- Registriert: Mi 3. Mai 2017, 15:37
"Würde ich doch auch gerne verbieten lassen? Oder?"
Nein würde ich nicht. Denn auch da gilt das gleiche Argument. Die Gedanken sind Frei und was ich Zeichne darf nicht auf reales umgemünzt werden. Ob es mir schmeckt oder nicht.
Nein würde ich nicht. Denn auch da gilt das gleiche Argument. Die Gedanken sind Frei und was ich Zeichne darf nicht auf reales umgemünzt werden. Ob es mir schmeckt oder nicht.
-
Blende51
- Inaktiv
- Beiträge: 93
- Registriert: Mo 4. Jun 2018, 21:14
Das Problem daran ist die wabbelige Definition von "Realitätsnähe"
Meines Wissens steht hierzu noch ein höchstrichterliches Urteil (wie für Texte) aus.
Meines Wissens steht hierzu noch ein höchstrichterliches Urteil (wie für Texte) aus.
-
Julius
- Inaktiv
- Beiträge: 99
- Registriert: Sa 9. Jun 2018, 16:56
- Wohnort: hier und da
Computeranimierte Bilder sind ja derzeit eh mal wieder beim BKA sehr großes Thema. Da man sich durch diese Werke irgendwo einschleichen möchte um so ermitteln zu können.
Jetzt frage ich mich jedoch wenn das BKA selbst zum Produzenten wird und gleichzeitig damit Argumentiert das auch schon gezeichnetes und geschriebens ein Einstieg hin zu sexueller Gewalt sein können. Ist es dann nicht extrem doppelmoralisch zu sehen?
Ich sehe es so das wir endlich von diesem typisch Begriff der "Schriften" wegkommen müssen.
Zumal er immer wieder in Konkurrenz zum Kunsturhebergesetz steht.
Soll doch jeder zeichnen und schreiben dürfen was er mag, ist doch egal ob es Kinder bei was auch immer zeigt.
Ich glaube sogar für viele könnte wenn es mehr Geschichten und gezeichnete Werke geben würde ein Ventil sein, ein legales Ventil um sich von anderen Bildern fernzuhalten.
Ich glaube einfach auch nicht an das Märchen, wer Kinderpornos gesehen hat, der will das dann selbst ausleben. Nein das ist der gleiche Blödsinn wie bei Killerspielen.
Jetzt frage ich mich jedoch wenn das BKA selbst zum Produzenten wird und gleichzeitig damit Argumentiert das auch schon gezeichnetes und geschriebens ein Einstieg hin zu sexueller Gewalt sein können. Ist es dann nicht extrem doppelmoralisch zu sehen?
Ich sehe es so das wir endlich von diesem typisch Begriff der "Schriften" wegkommen müssen.
Zumal er immer wieder in Konkurrenz zum Kunsturhebergesetz steht.
Soll doch jeder zeichnen und schreiben dürfen was er mag, ist doch egal ob es Kinder bei was auch immer zeigt.
Ich glaube sogar für viele könnte wenn es mehr Geschichten und gezeichnete Werke geben würde ein Ventil sein, ein legales Ventil um sich von anderen Bildern fernzuhalten.
Ich glaube einfach auch nicht an das Märchen, wer Kinderpornos gesehen hat, der will das dann selbst ausleben. Nein das ist der gleiche Blödsinn wie bei Killerspielen.
[center]Ich bin kernpädophil und mag Jungs. Auch wenn einige mich hier als Abschaum sehen, so habe ich noch nie einem Kind noch nie körperliche oder seelische Gewalt angetan und habe dieses auch nicht vor. Auch habe ich nicht vor gegen das Moralstrafrecht zu verstoßen.[/center]
-
Frank Denker
- Moderator Emeritus (Inaktiv)
- Beiträge: 2315
- Registriert: Di 31. Jan 2017, 19:33
Ich würde es nicht als "Blödsinn" bezeichnen.
Es gibt nur nicht den(!) kausalen Zusammenhang á la: wer das hat, tut auch...
Dennoch ist weder die eine noch die andere Seite der Medaille unter den Tisch zu kehren!
Gruß
Frank Denker
Es gibt nur nicht den(!) kausalen Zusammenhang á la: wer das hat, tut auch...
Dennoch ist weder die eine noch die andere Seite der Medaille unter den Tisch zu kehren!
Gruß
Frank Denker
Disclaimer:
Was ich hier im Forum schreibe, verstehe ich maximal als Denkanstoß und Angebot zur Selbsthilfe! Vielleicht passt es für Dich und hilft Dir? Vielleicht aber auch nicht?
Ich möchte Dir jedoch keinesfalls "zu nahe" treten. Falls Du es aber so empfindest, dann schreibe es mir! Vielleicht habe ich nicht alle Informationen, um Deine Situation zu verstehen?
Was ich hier im Forum schreibe, verstehe ich maximal als Denkanstoß und Angebot zur Selbsthilfe! Vielleicht passt es für Dich und hilft Dir? Vielleicht aber auch nicht?
Ich möchte Dir jedoch keinesfalls "zu nahe" treten. Falls Du es aber so empfindest, dann schreibe es mir! Vielleicht habe ich nicht alle Informationen, um Deine Situation zu verstehen?
-
Julius
- Inaktiv
- Beiträge: 99
- Registriert: Sa 9. Jun 2018, 16:56
- Wohnort: hier und da
Es gibt auch keinen Zusammenhang zwischen vielen anderen Dingen, denn Straftaten (Taten allgemein) sind immer Einzelfallentscheidungen.
[center]Ich bin kernpädophil und mag Jungs. Auch wenn einige mich hier als Abschaum sehen, so habe ich noch nie einem Kind noch nie körperliche oder seelische Gewalt angetan und habe dieses auch nicht vor. Auch habe ich nicht vor gegen das Moralstrafrecht zu verstoßen.[/center]