Gegen-Das-Puppenverbot

[Mew]

Moin,

mir ist schon länger bewusst das es in Deutschland nicht gut um die gewisse Fantasien steht. Das Puppenverbot war ein großes Signal. Allerdings sieht man auch das andere Dinge nicht immer sicher sind, so wie bspw. eine bekannte Partei aktuell fiktive pornographische Zeichnungen und Animationen so wie Geschichten in Frage stellt. Eine Abgeordnete drohte mit Strafanzeige, wenn man sich für Sexpuppen einsetzt mit der Begründung es sei eine Anleitung zu Straftaten.

(Drucksache 19/6153, Niedersächischer Landtag)

Aus diesen Gründen hatte ich schon länger mit dem Gedanken der Auswanderung gespielt. Nun ist es 2025 und die Zeit ist gekommen. Ich werde im Herbst diesen Jahres das Land verlassen und in Finnland leben. Dort sind Puppen legal und die Definition von Kinderpornographie umfasst nur fotorealistischte Darstellungen. Comics sind kein "Missbrauchsmaterial".

Ich drücke Euch bzgl. der Verfassungsbeschwerden die Daumen. Sehe aber wenig Erfolg, da der Gesetzgeber viel Spielraum hat und ICD-11 in DE aktuell keinen gesetzlichen Wert hat.

[Cornelius]

Solange ich kein Kind missbrauche und/oder keine Missbrauchsabbildungen konsumiere, steht es keinem zu, zu beurteilen, wie ich als Pädophiler mein Sexualleben führe. Der eine wird durch eine Puppe glücklich, der andere nicht. Deshalb ist in meinen Augen das Puppenverbot so falsch, weil es einen Zusammenhang zwischen Kindesmissbrauch und der Nutzung von Liebespuppen zieht, wo es diesen Zusammenhang wissenschaftlich gar nicht gibt.

Ich möchte übrigens darauf Hinweisen, dass es auch einige Teleiophile gibt, die keinen Sexualpartner haben und/oder erwachsene Liebespuppen und Sexspielzeuge benutzen. Es steht mir nicht an, dies zu bewerten und zu behaupten, dies sei kein wahres sexuelles Leben. Solange ich niemanden schade, ist es die Sache jedes einzelnen, wie er sein Sexualleben führt.

[Lebenskummer]

Solange ich kein Kind missbrauche und/oder keine Missbrauchsabbildungen konsumiere, steht es keinem zu, zu beurteilen, wie ich als Pädophiler mein Sexualleben führe. Der eine wird durch eine Puppe glücklich, der andere nicht. Deshalb ist in meinen Augen das Puppenverbot so falsch, weil es einen Zusammenhang zwischen Kindesmissbrauch und der Nutzung von Liebespuppen zieht, wo es diesen Zusammenhang wissenschaftlich gar nicht gibt.

Wenn Leute Ersatzmaterialien wünschen, kann ich verstehen. Doch das hat in meinen Augen nichts mit Pädophil sein zu tun. Es geht hier bei um die Pädosexualität die befriedigt werden will. Und ich finde das diese Menschen sich schon in einem sehr gefährlich Bereich aufhalten. Glaubst du etwa, daß ich morgens einfach aufgewacht bin und mir gesagt habe: "Ja heute missbrauche ich meine Tochter. Mal schauen wie ich das anstelle. " Ja danke aber auch. Nein es gab ein Weg dort hin. Ich will damit euch sagen, seit euch der Gefahr, andere Menschen (in dem Fall Kinder) zu verletzen. Macht euch bewusst, warum ihr wirklich Ersatzmaterialien braucht.

Es gibt Menschen, die füllen den leeren Raum mit Puppen. Doch brauchen diese Puppen keine Körperöfnungen. Sie sind auch nicht dafür gedacht, sexuel genutzt zu werden.

Ich möchte übrigens darauf Hinweisen, dass es auch einige Teleiophile gibt, die keinen Sexualpartner haben und/oder erwachsene Liebespuppen und Sexspielzeuge benutzen. Es steht mir nicht an, dies zu bewerten und zu behaupten, dies sei kein wahres sexuelles Leben. Solange ich niemanden schade, ist es die Sache jedes einzelnen, wie er sein Sexualleben führt.

Nur weil normale Menschen Puppen zur Befreiung nutzen, heißt es nicht das es für diese Menschen ein gutes Ventil ist. Oft werden auch so Probleme verdrängt.

Mit freundlichen Grüßen
Lebenskummer

[Karamello]

bis du dir da wirklich zu dir ehrlich?
Solltest du dich selbst belügen wird die Erkenntnis sehr weh tun.

Lieber Lebenskummer,
nimm es mir bitte nicht übel, aber Du kennst mich nicht. Du weißt nicht, wie wichtig mir Puppen sind.

Eine Puppe geht nicht auf deine Bedürfnisse ein. Sie zeigt dir nicht wie wertvoll du bist. Sie streichelt und berührt dich nicht. Sie sagt nicht was sie magst. Du kannst nicht sagen was du magst



Wie stehst du zu diesem Wunsch?

Tut mir leid wegen meiner Ehrlichkeit.

Ich lebe mit Künstlerpuppen zusammen, die wie Mädchen aussehen, aber Körper aus Stoff und/oder Vinyl haben. Dies legalen Mädchenpuppen haben leider keine Liebesöffnungen zur Penetration, doch bedeuten sie mir sehr viel. Und ja, ich kommuniziere auch mit meinem Puppenkindern.
Daher fehlt als letztes Puzzleteil noch die sexuelle Komponente, um glücklich zu sein.
Ich sage nicht, dass das ein Allheilmittel ist für alle Pädos, aber zumindest für mich und viele andere Pädos ist es das.

Aus diesen Gründen hatte ich schon länger mit dem Gedanken der Auswanderung gespielt. Nun ist es 2025 und die Zeit ist gekommen. Ich werde im Herbst diesen Jahres das Land verlassen und in Finnland leben. Dort sind Puppen legal und die Definition von Kinderpornographie umfasst nur fotorealistischte Darstellungen. Comics sind kein "Missbrauchsmaterial".

Ich drücke Euch bzgl. der Verfassungsbeschwerden die Daumen. Sehe aber wenig Erfolg, da der Gesetzgeber viel Spielraum hat und ICD-11 in DE aktuell keinen gesetzlichen Wert hat.

Ich spiele auch oft mit dem Gedanken auszuwandern, aber dafür fehlen mir leider die finanziellen Mittel. Vielleicht ist das etwas, auf das ich hinsparen kann. In Deutschland fühle ich mich nicht wohl.
Für Deine Emigration nach Finnland wünsche ich Dir alles Gute!

[Cornelius]

Lebenkummer, Du machst den Fehler Deine Erfahrungen auf alle Pädophilen zu übertragen. Ich kenne die Pädos, die vor dem Verbot Liebespuppen hatten und meilenweit von einem Missbrauch entfernt sind. Hast Du schon Erfahrungen mit Puppen gemacht oder beziehst Du Deine Informationen nur von den Medien und Politikern? Ich habe es nämlich ehrlich gesagt satt, dass auf meine Wünsche nach Legalisierung von Ersatzmaterialien mir ständig darauf hingewiesen wird, wie gefährlich diese doch sind. Es gibt so viele Leute, die virtuelle Killerspiele spielen und trotzdem nicht zum Mörder werden. Es ist überhaupt nicht bewiesen, dass kindliche Liebespuppen und virtuelle KP das Missbrauchsrisiko erhöhen und solange das nicht der Fall ist, lasse ich mir auch nicht einreden, wie gefährlich das ist.

Zum Begriff der Pädophilie möchte ich nur anmerken, dass die meisten Pädophilen auch sexuelle Empfindungen gegenüber Kindern haben. Man kann diese Empfindungen und die daraus resultierenden Wünsche als schlecht ansehen, aber es wird natürlich auch immer Pädophile geben, die kein Problem mit ihrer Sexualität haben und trotzdem kein Kind missbrauchen.

Und ich wiederhole mich, was ich in meinem letzten Beitrag schon geschrieben habe, dass jeder seinen eigenen Weg mit dem Umgang der Sexualität finden muss. Wenn jemand Puppen realen Menschen vorzieht, so mag das für viele unverständlich sein, aber es ändert nichts daran, dass dieser Mensch genauso danach leben kann. Es gibt im Bereich der Sexualität so viele Vorlieben und Fetische, die ich abstoßend finde, ich maße mir aber nicht an, diese als schlecht und falsch zu qualifizieren.

[DemienC]

Ich zitier jetzt mal nicht. Mir gehts um das eine Opfer. Wenn nur ein Kind wegen so einer Puppen zu schaden kommt gehoeren die Dinger in den Muell. Das ist meine Haltung und ich lasse mir auch nicht sagen das ich jemanden auf den Leim gegangen bin, mir ist das Gesetz dann letztlich egal, mir geht es um das potentielle Opfer. Und dieses "wir sind Opfer der boesen Jusitz die uns alles untersagen will" verwehre ich auch. "Das Wohl des Einzelnen ueber den Genuss von Vielen"

[Markus]

Ich möchte daran erinnern, dass unsere Biografien und Geschichten prägend sind. Lebenskummer vertritt eine andere Ansicht und DemienC auch. Unser Forum ist ein Ort unterschiedlicher Meinungen.

GSA ein Ort der Mitte. Weder die Reflexionslose Befürwortung von Puppen noch die komplette Ablehnung spiegelt den Geist von GSA wider. Wir sind hier vom Willen beseelt, unterschiedlichen Menschen und damit unterschiedlichen Geschichten einen Ort der Selbsthilfe und des Austausches zu geben. Hier gibt es Stimmen, die Deutschland am liebsten sofort verlassen würden und ihren Frieden in Skandinavien suchen, und Stimmen, die Gänsehaut bekommen, wenn die Nationalhymne erklingt.

Stimmen, die Puppen ablehnen, Pädophilie als Gefühlsdimension von der Sexualität trennen und Stimmen, die die Selbstverwirklichung in Hartvinyl gefunden haben und damit glücklich sind.

Ich bitte alle Diskussionsteilnehmer:innen, sich darauf zu besinnen und im Hinterkopf zu behalten, dass wir alle unterschiedlich sind.

[ABC]

Ich lebe mit Künstlerpuppen zusammen, die wie Mädchen aussehen, aber Körper aus Stoff und/oder Vinyl haben. Dies legalen Mädchenpuppen haben leider keine Liebesöffnungen zur Penetration, doch bedeuten sie mir sehr viel. Und ja, ich kommuniziere auch mit meinem Puppenkindern.

Ganz so sicher wäre ich da nicht. Das Gesetz sagt zwar:

die nach ihrer Beschaffenheit zur Vornahme sexueller Handlungen bestimmt ist

Das ist allerdings nicht definiert. Eine sexuelle Handlung umfasst nicht nur Penetration. Gesetze werden auch bewusst vage verfasst, um flexibel reagieren zu können. Wenn also die Polizei bspw. einen Hinweis erhält das du pädophil bist und mit "Mädchenpuppen" lebst, dann könnten Sie vorbeischauen. Die Puppen könnten dann trotzdem illegal sein, da sexuelle Handlungen auch ohne Körperöffnungen vorgenommen werden können insb. wenn man Fetische berücksichtigt (Füße, Achseln, etc. pp.).

Eine gute Analogie ist Kinderpornographie. Denn in einer Stellungnahme ausgehend vom Bundestag wurde erwähnt das bspw. neutrale Nacktaufnahmen illegal sein können, oder eine Vielzahl von legalen Strandfotos, wenn sie bei einem pädophilen entdeckt werden. Da dann davon ausgegangen wird das diese zur Masturbation dienen.

[Taiga]

Nur weil normale Menschen Puppen zur Befreiung nutzen, heißt es nicht das es für diese Menschen ein gutes Ventil ist. Oft werden auch so Probleme verdrängt.

Du machst doch hier das Gleiche? Nur weil x Menschen eskalieren heißt es nicht das es für alle so ist?
Finde es auch etwas absurd wenn man dein Profilbild von Taiga Aisaka berücksichtigt. Hör einfach auf deine Gefühle auf andere zu übertragen.

Es ist auch so das nicht jeder der solche Puppen will pädophil ist. Es gibt viele Puppen, die "Fantasiewesen" darstellen, wie bspw. Goblins und trotzdem illegal sind, weil sie halt klein sind. Aber nicht zwangsläufig kindlich aussehen. Es ist halt ein Gummigesetz was auch zwangsläufig diskriminierend ggü. jung aussehende Erwachsene.

[Lebenskummer]

Nur weil normale Menschen Puppen zur Befreiung nutzen, heißt es nicht das es für diese Menschen ein gutes Ventil ist. Oft werden auch so Probleme verdrängt.

Du machst doch hier das Gleiche? Nur weil x Menschen eskalieren heißt es nicht das es für alle so ist?
Finde es auch etwas absurd wenn man dein Profilbild von Taiga Aisaka berücksichtigt. Hör einfach auf deine Gefühle auf andere zu übertragen.

Zurzeit setze ich mich sehr stark mit mir auseinander. Mir persönlich ist es wichtig darzustellen, wie wichtig die Selbstreflecktion ist. Des weiteren bin ich der Meinung, das man zu sich ehrlich sein soll wofür die Puppen genutzt werden und für sich auch richtig benannt werden. Es gibt einige Menschen die nennen sich Pädophil. Und doch wird im Kopf an Sex mit Kindern gedacht. Warum sollte man sonst Kinderpuppen mit passender Öffnung haben oder Ki Nacktbilder. Nur weil man den Trieb nicht real ausführt, ist der Wunsch denoch vorhanden. Warum sollte man den sonst auf Puppen mit Öffnungen haben wollen.

Tiger als Profielbild habe ich genommen, weil ich mir wünsche ein Mädchen zu sein. Da ich im inneren ganz versteckt den Glauben habe, Mädchen dürfen beschützt und geliebt werden. Oder traurig und schwach sein dürfen. Ich als Junge konnte und durfte das nicht. Und Tiger verkörpert das, und trotzdem ist sie stark und emotional. Ich liebe diese Figur.
Toll das du sie gegoogelt hast. Aber kennen tust du sie nicht. Schau dir mal die Serie Torabora an. Ich liebe den Anime.

Es ist auch so das nicht jeder der solche Puppen will pädophil ist. Es gibt viele Puppen, die "Fantasiewesen" darstellen, wie bspw. Goblins und trotzdem illegal sind, weil sie halt klein sind. Aber nicht zwangsläufig kindlich aussehen. Es ist halt ein Gummigesetz was auch zwangsläufig diskriminierend ggü. jung aussehende Erwachsene.

Ich dachte, es geht um die Körperöfnungen. Und Fabelwesen sind ein Problem, ich dachte es geht um kindliche Puppen. Naja in dem Fall verstehe ich die Gesetzgebung nicht.
Und trotzdem bin ich der Meinung, Ersatzmaterialien verdrängen das Problem. Es sei den es gibt eine Körperliche oder Geistliche Einschränkung. Doch die meisten haben Emotionale Probleme. Und da denke ich, sollte man erst dort schauen warum man (Telesexuelle) ein Gummipuppe braucht. Es sollte vorher geguckt werden, warum solche Menschen Ängste aufgebaut haben.