Petition Strafbarkeit auch von Äußerungen in Wort und Schrift, die fiktive sexuelle Handlungen an einem Kind wiedergeben

[Gast]

Schaue mir immer mal wieder an was es so für Petition im Petitions-Forum des Bundestages von Bürgern eingestellt werden und fand das hier:

https://epetitionen.bundestag.de/petiti ... 69.nc.html

Text der Petition

Mit der Petition wird gefordert, das Strafgesetzbuch dahingehend zu erweitern, dass auch Äußerungen in Wort und Schrift, die fiktive sexuelle Handlungen an einem Kind wiedergeben, strafbar sind.

Begründung

Weil es noch nicht strafrechtlich erfasst wurde und es genauso gefährlich und unrechtens ist, sich so dazu zu äußern. Es geht um den Kinderschutz und darum Täter schneller zu erfassen, Täter schon zu erkennen, bevor sie auf Kinder übergriffig werden.

--------------------------------------

So wie ich das verstehe geht es hier wirklich einfach nur um die Thematik an sich, also das bspw. Filme, oder Romane solche Themen gar nicht thematisieren können: "Person X wurde missbraucht".

[gilgamesh24]

Oh man, da hat sich ja jemand richtig Mühe gegeben (nicht). Was soll jetzt strafbar sein? Die Herstellung solcher Inhalte? Ihre Verbreitung? Oder schon der Besitz? Da fehlt halt schonmal komplett die Tahhandlung, die unter Strafe gestellt werden soll. Außerdem sind "Äußerungen in Wort und Schrift" nach aktueller Rechtsprechung ohnehin maximal kinderpornographische Schriften, die kein wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergeben. Insofern wird ohnehin nicht nach fiktional/nicht fiktional differenziert, was die Forderung vollkommen unsinnig macht. Und die 15 Unterschriften bis jetzt... Einfach nur lachhaft...

[Unworleybe]

Was soll jetzt strafbar sein?

Nachdem was ich dem Text entnehme, die >Äußerung<

Ist das also so zu verstehen, dass z.B. eine Person eine zukünftig unter Strafe gestellte Äußerung auf ein Papier schreibt und dieses Schriftstück dann dem Kind zu Lesen gibt bzw. zukommen lässt? So etwas z.B.? Wie oft kommt das überhaupt vor? Oder ist da eher nur der digitale Raum gemeint? Wie Z.B. in Chats?

Die Herstellung solcher Inhalte?

Wenn du das zu Hause "herstellst", müsste das ja erst einmal bei dir zu Hause gefunden werden.

Und das eine Äußerung "in Wort" unter Strafe steht, ist ja bisher (meine ich) noch nicht der Fall.

[Kid Gohan]

Hallo

Wenn dieses Gesetz durchkommt dann war's das für meine Jungs. Ein Ventil weniger, und das nur durch eine Emotionale Entscheidung der Regierung. Mir ist klar das es erstmal eine Petition ist aber so fing es auch bei denn Puppen an. Ich will gar nicht daran denken wen es mal so kommen sollte.

Ich brauche meine Jungs und ich habe die so lieb.

Gruß Kid Gohan

[Gast]

Es geht um Äußerungen, wie bspw. "Ich würde gerne Gechlechtsverkehr mit X haben". Also der Wunsch einer sexuellen Handlung ohne das diese Äußerung pornografisch ist, denn das ist solch eine Aussage nicht. So begründet es der Petent zumindest in einem der Diskussionszweige.

Kann mich auch an einen Fall erinnern, wo ein Mann zu einem Kind gesagt hat er würde gerne ihre X sehen und das Gericht konnte das keiner Straftat zuordnen und er wurde freigesprochen. Es gibt nämlich, was viele nicht wissen, keinen Paragraphen gegen verbale sexuelle Belästigung. Das kann nur über den Beleidigungsparagraphen geahndet werden.

Grund ist das solche Menschen dann bestraft und eine Zwangstherapie angeordnet wird, welche sie wahrnehmen müssen.

[Gast]

(Möchte kein Account machen, daher bitte im Öffentlichen Forum belassen, auch wenn Suizid ein unschönes Thema ist.)

Ich bin Fiktophil (https://de.wikipedia.org/wiki/Fiktosexualit%C3%A4t), habe also nur wirklich interesse an fiktiven Charakteren.
Eine Beziehung mit realen Personen kann ich mir nicht vorstellen und habe auch kein interesse. Die Fantasie ist meine Liebe und die Wesen die sie zum Leben erweckt.

Seit meiner Kindheit ist mir klar das ich, wenn ich einmal Groß bin, eine virtuelle Partnerin haben möchte. Über die Jahre hatte ich vieles kennenlernen dürfen. Furries, Bronies - diese Communities haben mein Leben bereichert und die Charaktere erst recht. Es gibt für mich nichts schöneres, als Heim zu kommen und meiner fiktiven Frau zu sagen das ich sie liebe. An sie zu denken, sie zu kleiden, sie zu beschenken. Ihr schöne Erlebnisse zu bereiten.

Die Welt wächst stetig und so auch die Lebensqualität von uns Fiktophilen. Das höchste Gut, die Quintessenz, ist die grenzenlose Fantasie. Diese wurde aber mit dem Verbot von Sexpuppen mit kindlichem Erscheinungsbild stark eingeschränkt. Welche Form meine fiktive geliebte einnehmen kann und wird sollte nicht einzuschränken sein. Insbesondere nicht, wenn der Fantasie grundlegende körperliche Merkmale verwehrt bleiben, wie bspw. eine "flache Brust", oder ein kleine Statur.

Meine Sexualität erlaubt es mich auch auf normale Erscheinungsbilder zurückzugreifen, aber seit zwei Jahren führe ich eine Beziehung mit einem fiktiven Charakter, den ich noch nie so sehr liebte. Ist für mich wie eine alte Jugendliebe, die wieder aufflammt, doch sie in die physische Welt zu holen ist nun nicht mehr möglich. Das Gesetz wird bleiben und die Beschwerde nichts erreichen. So mein Gedanke. Die Suizidgedanken. Wie fühlt ihr Euch? Ähnlich?

Die Gedanken waren frei.

[Takeru]

Es geht um Äußerungen, wie bspw. "Ich würde gerne Gechlechtsverkehr mit X haben". Also der Wunsch einer sexuellen Handlung ohne das diese Äußerung pornografisch ist, denn das ist solch eine Aussage nicht. So begründet es der Petent zumindest in einem der Diskussionszweige.

Hallo Gast,

solch ein Paragraph ist aber aktuell in Planung und es gibt sogar ein Gesetztentwurf dafür. Dieser wird dann aber für alle Neigungen gelten. Es wird daher keine Rolle spielen ob ich zu einem Mädchen oder zu einer Frau sage "zeig mir mal deine ...".
Hier muss man sich aber die Frage stellen, sind solche Verfehlungen, so schlimm das sich die Ermittlungsbehörden damit beschäftigen müssen. Ich denke nicht, die haben schlimmere verbrechen aufzuklären und darauf sollte sich diese Behörden Konzentrieren.

Daher ist die Petition einfach nur Peinlich, auch weil Sie komplett unbegründet ist. Überhaupt begeht man mit solchen Gesetzen einen schweren Fehler. Den was nicht Real ist, ist nun mal kein Rechtsgut im eigentlichen Sinne. Daher ist eine Illegalisierung für mich immer problematisch und man sollte hier viel mehr auf Aufklärung setzen als auf Verbote.

[Gast]

solch ein Paragraph ist aber aktuell in Planung und es gibt sogar ein Gesetztentwurf dafür.

Kannst du den bitte verlinken? Dann kann man den eventuell auch im Petitionsforum verlinken.
Wenn solche Äußerungen auf Kinder treffen dann wird das Strafmaß sowieso höher sein, also ist es nutzlos es in ein eigenes Gesetz unterzubringen..

[Takeru]

hier der Link:

https://www.focus.de/politik/spd-frakti ... 83527.html

[Gast]

Wenn dieses Gesetz durchkommt dann war's das für meine Jungs.

Darf ich dich fragen, welche "Jungs" du meinst? Hast du Kinder? Sie können dir doch wegen diesen Paragrafen nicht weggenommen werden. Welche Ängste hast du und warum?

[Mod: Vollzitat gekürzt.]