Stahl und Kindersexpuppen

[Angelo]

Wenn man es genau nimmt können auch gewöhnliche Puppen die man kaufen kann in der Spielwarenabteilung eine "Gefahr" sein oder?

Oder ein Vorschlag: es dürfen NUR diese Dolls in Kindergröße verkauft werden die OHNE intime Öffnungen sind.

Ich denke das es nicht nur Pädos sind die solche Puppen gerne hätten sondern auch Normalos zum Beispiel als Deko oder als Kinderersatz einfach so zum Hinsetzen und ankleiden

Das Pädos an den Puppen" üben" finde ich blöde Unterstellung

Ein Tierquäler kauft sicher auch keine plüschkatzen und Plüschvögel um das quälen und Töten an echten zu üben

Und es sind doch um Himmels Willen nicht ALLE die pädo sind sadistische Psychos!!!

[Vince]

Wie ich den Stahl einschätze wird er das ganze schön negativ ausschlachten.
Hier wurde wohl mal wieder der Fehler gemacht das man vor Veröffentlichung ein Freigaberecht eingeräumt haben will.
Aber leider fallen immer wieder Pädos auf solche mediengeschulten Menschen rein und lassen sich und alle anderen dann vorführen.

Spätestens wenn ein Herr Stahl sich auf Null Kompromisse einlässt, was z.b. einen Link angeht, merkt man doch es geht im rein darum noch berühmter zu werden und sich von Spenden die er ständig sammelt den Po vergolden zu lassen.

[Kid Gohan]

Hallo DoppelM

Erstmal riesen Respekt das du das interview gemacht hast. Das er gegen Kindersexpuppen ist das wissen wir alle und seine Meinung wird er auch nicht ändern. Was hast du geschrieben? Er ist kein Feind gegen Pädophile? Naja wer das glaubt wird Gott selig. Ich habe von dem Carsten schon viel gelesen und gesehen bei You-Tube, Facebook und co. Das was ich für Informationen gesammelt habe klang nicht daran, dass er Pädophilie respektiert und versteht. Für mich ist der Typ für immer gestorben.

Gruß Kid Gohan

[Angelo]

Hallo lieber User der mit dem Carsten Stahl ein Interview führte.
Du bist echt mutig! Ich hätte vor dem Stahl eine höllische Angst geb ich zu..

Bitte sei so lieb und schreib uns WO man das Video sehen kann

VLG
Thorsten

[DoppelM [Tom]]

Hallo Kid Gohan,

die wenigsten Menschen und noch weniger Elternteile wie Herrn Stahl können sich mit dem Thema auseinandersetzen ohne dabei immer Kinder allgemein oder die eigenen Kinder vor Augen zu haben.
Es ist schwer solche Menschen überhaupt dazu zu bekommen Pädophile als Menschen an zu erkennen, dafür haben die Medien einfach zu viel Schaden schon angerichtet.

Es ist daher schon als Erfolg zu bezeichnen das Herr Stahl überhaupt bereit war ein Gespräch mit einem Pädophilen zu suchen. Was er am Ende aus dem Gespräch macht werden wir dann sehen...

Wichtig war mir ihm bewusst zu machen das Kinderschutz und Pädophilie keine Gegensätze sind und das Pädophile auch ein recht haben ihre Sexualität abseits der sexuellen Gewalt an Kindern ausleben zu dürfen. Wie weit mir das Gelungen ist zu vermitteln wird man dann sehen.

Liebe Grüße

DoppelM

[Bonobo]

Hallo zusammen.

Ich bin Opfer gewesen und mal ganz ehrlich, mir wäre es durchaus lieber gewesen wenn die das mit so einen Puppe ausgelebt hätten anstatt mit mir.
Inwieweit die Puppen dafür beitragen sollen, dass es dann erst recht jemand an einem lebenden Objekt ausleben will erschließt sich mir nicht ganz.

Die Dinger sollen ja so gut sein, dass man auf den ersten Blick noch nicht mal erkennt das es gar kein echtes Kind ist.
Ich kann mir schon vorstellen, das dass einem den Trieb befriedigt.
Also bitte nehmt euch die Puppen und lasst die Finger von den lebenden!

[Anna]

Ich kann mir schon vorstellen, das dass einem den Trieb befriedigt.
Also bitte nehmt euch die Puppen und lasst die Finger von den lebenden!

Diese Möglichkeit bleibt für zukünftige Puppeninteressierten verwehrt. Da der Erwerb auch unter Strafe gestellt wurde. Eine solche Liebespuppe muss immer durch den Zoll, wodurch der Käufer dem Staat quasi seine Adresse auf dem Silbertablett liefert. Natürlich wird ein potenzieller Puppeninteressent das Abschrecken und sich keine Puppe kaufen. Das Kinder durch das Verbot besser geschützt werden ist ein Wunschtraum. Besonders, wenn der Staat keinen Unterschied mehr macht ob das Kind echt ist oder nur nachgebildet.

[Cirilla of Cintra]

Das Kinder durch das Verbot besser geschützt werden ist ein Wunschtraum.

Es ist kein Traum von ihnen. Es interessiert sie meist auch gar nicht.

Deren Wunsch ist es nur, diese zu bestrafen, die ein sexuelles Interesse in Kindern haben. Würde es ihnen um Kinderschutz gehen, hätten sie schon längst Recherche betrieben und sinnvolle Maßnahmen ergriffen. Jetzt aber bestrafen sie eine Minderheit für ihr Interesse und blocken sachliche Diskussion ab.

[Consuela]

Ich kann mir schon vorstellen, das dass einem den Trieb befriedigt.
...

Diese Möglichkeit bleibt für zukünftige Puppeninteressierten verwehrt. ...

zumindest solange bis wir das verbot gekippt haben

[Mascha]

Vorab, ich bin nicht für einen Verbot solcher Puppen, aber ich finde es auch problematisch wenn sie ein Artikel sind, den man einfach so kaufen kann. Mir ist einleuchtend, weshalb sie für manche Menschen mit pädophiler Neigung hilfreich sind und weshalb sie in deren Händen auch nicht gefährlich sind. Meine Gedanken gehen so in Richtung einer kontrollierten Abgabe wie bei Methadon.

Ich glaube, wie letztlich schon geschrieben, nicht, dass es darum geht, explizit pädophile Menschen zu bestrafen. Ich glaube man macht sich einfach keine Gedanken über Euch. Die meisten Missbrauchstäter sind ja auch nicht pädophil.
Es gibt, auch in anderen Bereichen von Kriminalität, insbesondere bei Amokläufen und Sexualverbrechen, das Phänomen, dass die Tat vorher vorweggenommen wird indem sie gedanklich durchgespielt wird in Form von Videospielen/ Gewaltpornos, selbst geschriebenen Texten, mithilfe von Puppen etc. So wächst nach und nach die Begierde und die Hemmungen fallen.

Es gibt ja durchaus prominente Beispiele dafür, wie sich so etwas zusammengebraut hat in einem Menschen und es dann zu einem sexuellen Missbrauch und Mord kam. Z.B. der Täter, der die beiden Jungen aus Berlin und Potsdam brutal missbrauchte und ermordete. Hier haben sowohl Pornos als auch eine Sexpuppe im Vorfeld eine Rolle gespielt, wenn auch, zumindest soweit man es der Presse entnehmen konnte, solche, die Erwachsene darstellen.
Vermutlich war an die einfach leichter dran zu kommen. Umgekehrt war es für eine reale Tat dann leichter an Kinder dran zu kommen... hier sieht man, dass der Täter in diesem Fall ein Ersatzhandlungstäter war. In allen Medien die ich gelesen habe zu dem Fall stand auch, dass der Täter nicht pädophil ist.

Man konnte unter anderem folgendes lesen:

"Neben seiner Nachtarbeit als Wachmann habe S. zu Hause vor allem ferngesehen, geschlafen und am Computer gespielt – und Hardcore- und Sado-Maso-Pornos konsumiert, in denen Frauen erniedrigt wurden. Auch das habe zu Fehlvorstellungen in der Sexualität geführt. Eine Partnerin hatte S. dagegen nie. Der gelernte Fließenleger habe sich eine Traum- und Fantasiewelt geschaffen – und schließlich seine sexuellen Bedürfnisse an einer lebensechten Puppe befriedigt. „Irgendwann wurde das zu wenig“, sagte Horstkötter.
Von da an habe sich S. mit dem Gedanken befasst, Kinder in seine Gewalt zu bringen, ihren Widerstand zu brechen und sich sexuell an ihnen zu befriedigen."

Hier der ganze Artikel:
https://m.tagesspiegel.de/berlin/prozes ... 24668.html

Ich denke diese Tat hat sehr viele Menschen berührt und schockiert. Parallel liest man von großen Dunkelziffern was Missbrauch angeht. Und der Druck auf die Politik ist groß, hier zu handeln. Ich vermute dass das Verbot der Kindersexpuppen auch in diesem Kontext zu sehen ist. Es ist sicherlich nicht die wirkungsvollste Maßnahme um Missbrauch zu verhindern, ist aber symbolisch etwas was man der Öffentlichkeit vorweisen kann.

Dieses Verbot zu kippen ist vielleicht nicht unmöglich, aber sicherlich nicht einfach und nicht schnell zu erreichen. Andererseits ging mir in den letzten Wochen schon ein paar mal durch den Kopf, dass es ein sehr gut geeignetes Thema ist, um als pädophile Minderheit sichtbar zu werden und für eigene Rechte einzustehen, in diesem Fall das Zuerkennen von sexuellen Fantasien und Bedürfnissen dort, wo sie niemand anders schädigen.

Ich vermute es ist ein gutes Kampagnen-Thema. Rate aber dazu, sich dabei gut wahrnehmbar abzugrenzen von pädophilen Gruppen, die Einvernehmlichkeit propagieren.