Hi zusammen
Unser Herr Spahn ist bekennender homosexueller Mann .Finde ich gut das er zu sich und seinem Mann steht.
Noch dazu ein CDU ler .Als "Grüner" sag ich" Mein voller Respekt an diesen Mut"
Wäre früher ein Ding der Unmöglichkeit gewesen bei einer konservativen Partei.
Herr Spahn wurden vor kurzem rüde Beschimpfungen entgegengebrüllt .
"Penner", Wichser" und wegen seiner Homosexuealität" Schwule Sau"
Gedanken kamen plötzlich in mir auf "Was wäre wenn ein Politiker pädohil wäre,sich geoutet hätte und frei sagen würde er ist in Therapie?
Wie hätte sich da erst die brüllende Menge verhalten; wenn sie schon Herrn Spahn gegenüber so viel Aggressivität zeigt?
LG
Siggi
Pädophiler Politiker-was wäre wenn...?
Forumsregeln
Die vollen Regeln sind hier nachzulesen: /forenregeln. Die Startseite des Forums sowie weitere Infos zum Forum findest du über den „Schnellzugriff“ links oben. Eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Regeln:
Die vollen Regeln sind hier nachzulesen: /forenregeln. Die Startseite des Forums sowie weitere Infos zum Forum findest du über den „Schnellzugriff“ links oben. Eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Regeln:
- Dieses Forum dient der Selbsthilfe unter der Prämisse, dass sexuelle Handlungen mit Kindern grundsätzlich abzulehnen sind.
- Neu registrierte Nutzer sowie sämtliche Beiträge in öffentlich zugänglichen Bereichen (wie diesem hier) werden moderiert.
- Im Forum wird ein respektvoller Umgangston erwartet. Das schließt Diskriminierung, rassistische und sexistische Äußerungen sowie Beleidigungen aus. Seid lieb zueinander! ;)
- Keine persönlichen Daten im Forum. Passt auf eure Anonymität auf!
- private Kontaktanfragen sind im öffentlichen Bereich unerwünscht
- Für in Posts eingefügte Links übernehmen die Betreiber des Forums keine Haftung.
- Caspar Ibichei
- SuH-Team
- Beiträge: 6383
- Registriert: So 12. Feb 2017, 20:43
- Wohnort: Deutschland
In Therapie begeben sich Menschen, die Probleme mit sich selbst, ihrem Leben, haben.Siggi hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 11:56 Was wäre wenn ein Politiker pädohil wäre,sich geoutet hätte und frei sagen würde er ist in Therapie?
Solchen Menschen würde ich nicht unbedingt eine Arbeit in der Politik empfehlen.
Und es wird noch sehr lange dauern, bis es gar keine Rolle mehr spielt welche Sexualität einem Menschen innewohnt.
Georg, >60 ● Präferenz: wbl 8-12, mnl 6-10 caspar-ibichei@gmx.de
„Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche.“ (Che Guevara)
„Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche.“ (Che Guevara)
- Cirilla of Cintra
- Beiträge: 137
- Registriert: So 8. Sep 2019, 15:34
Das mit konservativ gehört aber auch zu früher.Siggi hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 11:56 Wäre früher ein Ding der Unmöglichkeit gewesen bei einer konservativen Partei.
Nein, er wurde nicht wegen seiner Sexualität beschimpft.Siggi hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 11:56wegen seiner Homosexuealität" Schwule Sau"
Seine Sexualität hat nur die Angriffsfläche denen geboten, die etwas gegen seine Politik haben.
Wenn sich ein Politiker als pädophil outen würde, könnte er seine Sachen packen, denn einen Schutz vor Diskriminierung genießen Pädophile nicht. Er würde einfach seinen Platz verlieren.
Verstehe ich nicht. Was an der CDU/CSU ist denn nicht konservativ?Cirilla of Cintra hat geschrieben: ↑Mo 23. Nov 2020, 00:13Das mit konservativ gehört aber auch zu früher.Siggi hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 11:56 Wäre früher ein Ding der Unmöglichkeit gewesen bei einer konservativen Partei.
Und die, die etwas gegen seine Politik haben, haben seine Homosexualität als vermeintliche Angriffsfläche genutzt!Cirilla of Cintra hat geschrieben: ↑Mo 23. Nov 2020, 00:13Nein, er wurde nicht wegen seiner Sexualität beschimpft.Siggi hat geschrieben: ↑Fr 20. Nov 2020, 11:56 wegen seiner Homosexuealität" Schwule Sau"
Seine Sexualität hat nur die Angriffsfläche denen geboten, die etwas gegen seine Politik haben.
Kleiner, feiner Unterschied. So schnell wird im Volkszorn aus einer unter Umstaenden berechtigten politischen Kritik eine menschenverachtende Beleidigung. Willkommen im Jahr 2020 (nach Christus), willkommen in Deutschland.
- Cirilla of Cintra
- Beiträge: 137
- Registriert: So 8. Sep 2019, 15:34
Selbst schuld würde ich da sagen. Als Politiker muss man mit Gegenwind rechnen und auch mit mit Anfeindungen größeren Kalibers. Wenn er ein bekennender Schwuler ist, hängt das natürlich mit einem Risiko zusammen. Verstehe sowieso nicht, wieso es wichtig sei, welche Sexualität ein Politiker hat. Wichtig ist nur seine Politik.
- Max
- Administrator Emeritus
- Beiträge: 5671
- Registriert: Mo 28. Nov 2016, 19:53
- Wohnort: Deutschland
- Kontaktdaten:
Ich fände das äußerst interessant wie das ablaufen würde. Also wenn sich ein etablierter Politiker als pädophil outen würde.
Ich stelle mir vor, dass er zunächst einmal enormen Gegenwind bekommen würde; Anfeindungen, Todesdrohungen, evtl öffentlich durch den Dreck gezogen, insbesondere in der gelben Presse, usw. Dann würden Stimmen laut wie bei Edathy, die mit verschiedenen halbgaren Begründungen einen Parteiausschluss fordern. Evtl würden ihm Straftaten nachgesagt werden, gehen wir hier mal davon aus, dass es tatsächlich aber keine gab.
Ich denke sehr vieles würde wie bei Sebastian Edathy laufen nur eines wäre anders und das könnte einen ausschlaggebenden Unterschied machen: Edathy wurde über Ermittlungen fremd-geoutet die ihn sofort in einen Verbrecher-Kontext brachten. Unser Beispielpolitiker outt sich selber ohne diesen Kontext. Also denke ich würden als nöchstes Stimmen laut werden, die für ihn aufstehen und sich darüber empören, wie mit ihm umgegangen werde da er doch nichts verbrichen habe. An dem Punkt könnte sich die Chance auftun unsere Debatte endlich einmal auf größerer Bühne zu führen. Das müssten vermutlich nicht einmal wir tun, sondern durch das öffentliche Interesse und die zugehörige Diskussion würden schon andere mit ähnlichen Argumenten aufwarten.
Ich vermute aber um Schaden von der eigenen Partei abzuwenden würde derjenige am Ende freiwillig seinen Hut nehmen und gehen. Dennoch, egal wie es ausgeht für den Politiker selbst, ich denke für die Allgemeinheit wäre das ein Gewinn. Möglicherweise sogar ein echt großer.
Ich stelle mir vor, dass er zunächst einmal enormen Gegenwind bekommen würde; Anfeindungen, Todesdrohungen, evtl öffentlich durch den Dreck gezogen, insbesondere in der gelben Presse, usw. Dann würden Stimmen laut wie bei Edathy, die mit verschiedenen halbgaren Begründungen einen Parteiausschluss fordern. Evtl würden ihm Straftaten nachgesagt werden, gehen wir hier mal davon aus, dass es tatsächlich aber keine gab.
Ich denke sehr vieles würde wie bei Sebastian Edathy laufen nur eines wäre anders und das könnte einen ausschlaggebenden Unterschied machen: Edathy wurde über Ermittlungen fremd-geoutet die ihn sofort in einen Verbrecher-Kontext brachten. Unser Beispielpolitiker outt sich selber ohne diesen Kontext. Also denke ich würden als nöchstes Stimmen laut werden, die für ihn aufstehen und sich darüber empören, wie mit ihm umgegangen werde da er doch nichts verbrichen habe. An dem Punkt könnte sich die Chance auftun unsere Debatte endlich einmal auf größerer Bühne zu führen. Das müssten vermutlich nicht einmal wir tun, sondern durch das öffentliche Interesse und die zugehörige Diskussion würden schon andere mit ähnlichen Argumenten aufwarten.
Ich vermute aber um Schaden von der eigenen Partei abzuwenden würde derjenige am Ende freiwillig seinen Hut nehmen und gehen. Dennoch, egal wie es ausgeht für den Politiker selbst, ich denke für die Allgemeinheit wäre das ein Gewinn. Möglicherweise sogar ein echt großer.
♦ Ich: mnl ≈40 ♦ Präferenz: wbl 6-12, 20+ ♦ keywords: ADHS, Zeichnen, Bibel, Naturwissenschaften ♦
♦ Mein Buch: „Für ein Kinderlachen“ ♦ Mein Blog: Max’ 2 Cents ♦
»Eine wirklich gute Idee erkennt man daran, dass ihre Verwirklichung von vornherein ausgeschlossen erschien.« (Albert Einstein)
♦ Mein Buch: „Für ein Kinderlachen“ ♦ Mein Blog: Max’ 2 Cents ♦
»Eine wirklich gute Idee erkennt man daran, dass ihre Verwirklichung von vornherein ausgeschlossen erschien.« (Albert Einstein)
- Planemo
- Inaktiv
- Beiträge: 70
- Registriert: Sa 12. Dez 2020, 20:16
- Wohnort: Nördlicher Harzrand
...und ich möchte zu gerne einmal Wissen, wie viele unserer Politiker wirklich Pädophil sind. Es sind Garantiert nicht wenige, ich Denke aber mal seit die Grünen damals in den achtzigern Sex mit Kindern Legalisieren wollten und für Verrückt erklärt wurden und schließlich von den Feministinnen der eigenen Partei dem "Treiben" ein Ende gesetzt wurde, seit dem wird sich wohl nie wieder irgend einer der Politiker jemals Freiwillig Outen.
https://www.berliner-zeitung.de/paedoph ... n-li.21330
https://www.berliner-zeitung.de/paedoph ... n-li.21330
mnl. Ende 40. Präferenz: mnl. 6-16 (+/-), wbl. 6-15 (+/-)
„Man sieht nur mit dem Herzen gut. Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar.“ (Der kleine Prinz)
Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm, die Menschheit macht es anders rum.
86 % der Amokläufer spielen Killerspiele.
99 % der Amokläufer essen Brot. Verbietet Brot!!!
„Man sieht nur mit dem Herzen gut. Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar.“ (Der kleine Prinz)
Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm, die Menschheit macht es anders rum.
86 % der Amokläufer spielen Killerspiele.
99 % der Amokläufer essen Brot. Verbietet Brot!!!