Frage zu Kein Täter werden

[Strupppi]

Wenn es um Kinderpornografie geht, wird bei KTW ja soweit ich weiß immer von Missbrauchsabbildungen gesprochen. Bilder und Filme werden dort wohl nach einem Ampelsystem bewertet und der Konsum von "grünen" Abbildungen ist wohl ok.

Schriften nach §184b StGB beinhalten aber meines Wissens auch erotische Geschichten mit Kindern (Oder liege ich da falsch?).

Wie stehen die Therapeuten bei KTW zu diesen Geschichten? Werden sie auch unter Missbrauchsabbildungen klassifiziert? Wenn ja unter welcher Farbe? Wenn nein, wie steht man sonst dazu?

Der große Vorteil von Geschichten gegenüber Missbrauchsbildern und -filmen ist ja, dass kein Kind bei der Herstellung zu Schaden kommen kann. Gegen sie spricht ohne Zweifel, dass sexueller Missbrauch verharmlost wird. Zwiegespalten bin ich bei dem Argument, dass solche Geschichten den sexuellen Missbrauch fördern. Einerseits wird jemand der einen Krimi liest ja auch nicht zum Mörder und der Leser von solchen erotischen Geschichten sollte auch wissen, dass das alles frei erfunden ist. Andererseits, wenn man immer wieder liest, wie sehr es dem Kind gefallen hat glaubt man es vielleicht irgendwann.

[Sirius]

Die Ampel wird soweit ich weiß gar nicht mehr so sehr eingesetzt, da sie als zu dogmatisch empfunden wurde. Jedenfalls bin ich damit bisher noch nicht in Kontakt gekommen.

Was die Strafbarkeit angeht, so sind rein textliche Darstellungen meines Wissens nach sogar legal. Im Jahr 2013 hat das Bundesgerichtshof dazu eine Grundsatzentscheidung getroffen, nach der Texte nicht als kinderpornographische Schriften einzustufen sind. Die Begründung dazu lautet in etwa, dass der Gesetzgeber ursprünglich nur wirklichkeitsnahe Darstellungen strafbar machen wollte und Texte diese Qualifikation nicht erfüllen (Quelle: https://www.lawblog.de/index.php/archiv ... che-texte/).

Bisher wurde der Konsum solcher Geschichten aber bei mir in der Therapie auch als moralisch fragwürdig angesehen mit der Begründung, dass man ja nicht wissen kann ob der Schreiber da nicht einen tatsächlich begangenen Missbrauch nacherzählt. Um ehrlich zu sein finde ich das Argument ein wenig merkwürdig, da damit genauso gut wahrscheinlich 95% der frei erhältlichen Literatur moralisch fragwürdig wäre (kann man sich wirklich sicher sein, dass Thomas Harris in Das Schweigen der Lämmer nicht eigene Taten verarbeitet hat?)

Über die Wirkung solcher Darstellungen kann man natürlich lange streiten. Auf der einen Seite gibt es die Ansicht, dass dies pädophile Phantasien noch befeuern kann und damit einen Missbrauch wahrscheinlicher macht. Auf der anderen Seite kann es genauso gut sein, dass diese Geschichten ein sicheres Ventil für vorhandene pädophile Triebe bilden können. Soweit ich weiß gibt es da keine entgültigen Ergebnisse zu dieser Frage. Persönlich sehe ich es ähnlich wie z.B. auch bei der Frage nach Gewalt beinhaltenden Videospielen: solange jemand in seinen moralischen Grundsätzen gefestigt ist und also überzeugt ist, dass Sex mit Kindern schädlich und falsch ist wird dieser wohl kaum von ein paar fiktiven Darstellungen umgestimmt werden. Aber natürlich ist es möglich, dass jemand der sich diesbezüglich vielleicht noch nicht ganz sicher ist durch solche Geschichten eine Rechtfertigung finden kann, Sex mit Kindern als akzeptabel anzusehen.

[Gelöscht_01]

Außerdem sollte man solche Texte schon zum Selbstschutz nicht besitzen, können sie doch gegen dich ausgelegt werden. Dann sind sie mal schnell auf wahren Begebenheiten beruhend. Ich kann das sogar ehrlich gesagt etwas verstehen.
Bei irgendjemandem hier im Forum ist das glaube ich sogar schon so passiert. Ich weiß nur nicht mehr, wer das war. Vielleicht kann er sich dazu ja mal äußern.

[Tom [DoppelM]]

Hallo,

wir wurden während der Therapie gebeten ein Buch zu lesen welches annähernd solche Geschehnisse nacherzählte.
Es war für mich schwer zu lesen und ich habe ziemlich viele Unterbrechungen gebraucht.

ich habe damals aber auch zugegeben gezeichnetes Material zu konsumieren welches von den Therapeuten ich will
nicht sagen positiv aufgenommen wurde aber sie haben es als nicht so kritisch wie echte Darstellungen empfunden.

Wie oben bereits erwähnt finde ich in manchen fällen die Gesetzeslage ziemlich willkürlich aber dennoch respektiere
ich sie mit all ihren Konsequenzen.

Ich finde nur alles wo kein reales Kind erkennbar ist ziemlich fragwürdig gerade juristisch zu bewerten.
Dennoch wird es gethan.

[PeterWest]

@Tom: Du bist gegen die geltenden Gesetze? Ich dachte das wäre hier jetzt verboten?!?
Gezeichnete und geschriebene Darstellungen von Sex mit Kindern oder auch nur erotischen Posen sind laut Gesetz Kinderponos!

[Tom [DoppelM]]

@ PeterWest

Wie oben bereits erwähnt finde ich in manchen fällen die Gesetzeslage ziemlich willkürlich aber dennoch respektiere
ich sie mit all ihren Konsequenzen.

Ich finde nur alles wo kein reales Kind erkennbar ist ziemlich fragwürdig gerade juristisch zu bewerten.
Dennoch wird es gethan.

Wo respektiere ich hier bitte nicht die deutschen Gesetze, repekt heißt ich nehme sie für mich an, wenn ich sie nicht respektieren würde, würde ich nicht nach ihnen leben oder ?

[PeterWest]

Achso, jetzt verstehe ich. Sorry.
Du hast nur früher gegen das Gesetz verstoßen und findest das Gesetz was dein Verhalten von damals verbietet falsch.
Liege ich so richtig?

[Tom [DoppelM]]

@ PeterWest

ich habe geschrieben das ich die Gesetze mit all ihren Konsequenzen respektiere.

Das du nicht meine ganzen Beiträge gelesen hast sehe ich hieran.

Aber hier nochmal um das im Zusammenhang zu bringen:

Ich habe mich damals mit all den Seiten die ich Konsumiert habe, mit meinem Klarnamen und Adresse usw, selbst bei der Polizei gemeldet.
Das ich an einen Kriminalpolizisten gerate der einem Menschen der Fehler gemacht hat, diese aber einsieht und sich Hilfe sucht, eine zweite Chance gibt und mir damit nicht mein leben ruiniert hat, das nenne ich dann Fügung des Schicksals und für mich einen Warnschuss.

[Magie]

Der Besitz von kinderpornographischen Schriften ist in unserem Land meines Wissens genauso verboten, wie der normaler Kinderpornographie.
Texte in denen sexuelle Kontakte zu Kindern beschrieben sind, sind illegal und werden bei Fund zur Anklage gebracht.
Das ist zumindestens mein Stand.

[Aiko]

Und das ist lächerlich.