Wie sollte ein Arbeitskollege damit umgehen?
Forumsregeln
Die vollen Regeln sind hier nachzulesen: /forenregeln. Die Startseite des Forums sowie weitere Infos zum Forum findest du über den „Schnellzugriff“ links oben. Eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Regeln:
Die vollen Regeln sind hier nachzulesen: /forenregeln. Die Startseite des Forums sowie weitere Infos zum Forum findest du über den „Schnellzugriff“ links oben. Eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Regeln:
- Dieses Forum dient der Selbsthilfe unter der Prämisse, dass sexuelle Handlungen mit Kindern grundsätzlich abzulehnen sind.
- Neu registrierte Nutzer sowie sämtliche Beiträge in öffentlich zugänglichen Bereichen (wie diesem hier) werden moderiert.
- Im Forum wird ein respektvoller Umgangston erwartet. Das schließt Diskriminierung, rassistische und sexistische Äußerungen sowie Beleidigungen aus. Seid lieb zueinander! ;)
- Keine persönlichen Daten im Forum. Passt auf eure Anonymität auf!
- private Kontaktanfragen sind im öffentlichen Bereich unerwünscht
- Für in Posts eingefügte Links übernehmen die Betreiber des Forums keine Haftung.
-
- Gesperrt
- Beiträge: 3762
- Registriert: Mi 3. Mai 2017, 15:37
Ich sehe Kipokonsum nicht als Verbrechen etc Bibo. Mmn gehört der Paragraph verändert.
- Caspar Ibichei
- SuH-Team
- Beiträge: 6383
- Registriert: So 12. Feb 2017, 20:43
- Wohnort: Deutschland
Was du lapidar als Kipokonsum bezeichnest, ist die Nutzung von dokumentiertem Missbrauch und damit, nach der im Forum vertretenen Ansicht, definitiv ein Verbrechen.
Abstiche könnte man bei gezeichnetem Material machen, doch die Diskussion gehört hier nicht hin.
Abstiche könnte man bei gezeichnetem Material machen, doch die Diskussion gehört hier nicht hin.
Georg, >60 ● Präferenz: wbl 8-12, mnl 6-10 caspar-ibichei@gmx.de
„Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche.“ (Che Guevara)
„Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche.“ (Che Guevara)
- Zidane
- Gesperrt
- Beiträge: 3024
- Registriert: So 13. Mai 2018, 14:27
Weil Du nur mich zitiert hast!Bibo hat geschrieben: ↑Mi 16. Okt 2019, 09:20 ... dass Du in besonderem Maße gemeint bist?...
"Wenn zwei Menschen immer dasselbe denken, ist einer von ihnen überflüssig!" - Winston Churchill (1874 - 1965)
"Man kann in Kinder nichts hineinprügeln, aber vieles herausstreicheln." - Astrid Lindgren (1907 - 2002)
"Man kann in Kinder nichts hineinprügeln, aber vieles herausstreicheln." - Astrid Lindgren (1907 - 2002)
"Unter Menschen die Kinder lieben habe ich mir was anderes vorgestellt..."
Da gebe ich dir Recht, Bibo.
"Ich sehe Kipokonsum nicht als Verbrechen etc Bibo. Mmn gehört der Paragraph verändert."
Als was siehst du es dann?
Da gebe ich dir Recht, Bibo.
"Ich sehe Kipokonsum nicht als Verbrechen etc Bibo. Mmn gehört der Paragraph verändert."
Als was siehst du es dann?
- LeGo
- Gesperrt
- Beiträge: 832
- Registriert: Mi 14. Feb 2018, 15:18
Wieso schütze ich einen Missbrauchstäter, wenn ich ihn wegen eines völlig anderen Vergehens nicht anzeige? Nehmen wir einfach mal an, dass der Mann Kipo konsumiert und sich sexuell zu Kindern hingezogen fühlt - glaubst Du, dass er wegen einer Verurteilung wegen Kipo-Konsum ungefährlicher für reale Kinder wird? Ich glaube eher, das Gegenteil ist korrekt.Bibo hat geschrieben: ↑Mo 14. Okt 2019, 21:10 Woher nehmt Ihr eigentlich die Gewissheit da nicht einen Missbrauchstäter zu schützen?
Das ist aber eine gewagte Vermutung Ich werde mal noch mutiger: Fast jeder Vergewaltiger konsumiert Erwachsenenpornografie. Soll ich deshalb einen Verdacht gegen fast jeden Mann hegen und ihn wegen irgendwelcher anderer Straftaten im unteren / mittlerem Strafrahmen denunzieren?Bibo hat geschrieben: ↑Mo 14. Okt 2019, 21:10 Klar begeht nicht jeder der solche Sachen schaut Missbrauch... aber umgekehrt vermute ich dass wohl fast jeder Täter auch Missbrauchsdokumentationen konsumiert.
Nö, muss ich ja auch nicht. Ich würde - und das möchte ich in aller Deutlichkeit sagen - keinen schweren Straftaten gegen Kinder decken! Ein Mensch, der sich nach Erwachsenenstrafrecht vor Gericht verantworten muss, kann diese Schuld / Verantwortung auch nicht weitergeben.Bibo hat geschrieben: ↑Mo 14. Okt 2019, 21:10 Übernehmt Ihr dann die Verantwortung das gedeckt zu haben?
Zidane hat vollkommen Recht damit, dass es einfach nicht meine Aufgabe als Erzieher ist, hinter Menschen herzuschnüffeln oder diese zu denunzieren, wenn nicht konkret etwas am Verhalten in der Kita auffällig ist.
Ich halte einen Kipo-konsumierenden Erzieher weder pauschal für geeignet noch für ungeeignet für diesen Job. Ich möchte jetzt kein zu großes Fass aufmachen, aber wir wissen ja nichtmals, um welche Form der KiPo es geht, womöglich geht es hier überhaupt nicht um Missbrauchsdokumentation oder wenigstens sexuelle Handlungen. Selbst wenn es aber der härteste Kram wäre, denke ich nicht, dass dies zwingende Rückschlüsse auf den Umgang mit den ihm anvertrauten Kindern zulässt.Halten hier also alle Menschen, die Missbrauchsdokumentationen [...] nutzen für geeignete Erzieher und würden eher diesen Menschen schützen indem sie Beweismittel verschwinden lassen, als Kinder?
@Caspar: Der Konsum von Kipo ist definitiv kein Verbrechen, sondern ein Vergehen. Mag sein, dass sich das irgendwann ändern wird, aber laut Forenregeln sollen wir derzeit bestehende Gesetze ja nicht kritisieren und müssen damit akzeptieren, dass es eben nur ein Vergehen ist.
Mehr Mädchen!
- Zidane
- Gesperrt
- Beiträge: 3024
- Registriert: So 13. Mai 2018, 14:27
Ich finde es sehr gut, welch hohe Moralvorstellung Du hast. Du wirst auch hier Menschen treffen, die diese uneingeschränkt mitvertreten. Ich hoffe auch, dass Du diese hohe Moralvorstellung auch in anderen Bereichen der Gewalt an Kindern hast, und Dich dort genauso vehement einbringst.Bibo hat geschrieben: ↑Mi 16. Okt 2019, 09:20 Unter Menschen die Kinder lieben habe ich mir was anderes vorgestellt...
Ich musste oft erlebt, dass Menschen, die jegliche sexuelle Handlung an Kindern (ob real oder als KiPo) verurteilen und knallhart bekämpfen, dafür aber keine Probleme haben Kinder zu schlagen, sowie psychische und physische Gewalt antun. Das fängt mit Anbrüllen, über ein Klaps auf den Po, einer Ohrfeige, Liebesentzug, Ignoranz usw. an bis hin zu schweren Prügelstrafen, tagelangen Hausarrest, Vernachlässigung u.ä..
Ich hoffe, dann auch von Dir zu lesen.
"Wenn zwei Menschen immer dasselbe denken, ist einer von ihnen überflüssig!" - Winston Churchill (1874 - 1965)
"Man kann in Kinder nichts hineinprügeln, aber vieles herausstreicheln." - Astrid Lindgren (1907 - 2002)
"Man kann in Kinder nichts hineinprügeln, aber vieles herausstreicheln." - Astrid Lindgren (1907 - 2002)
Ach, Aiko.
Nein, natürlich ist das kein Verbrechen. Sollte ein Recht werden, sich auf missbrauchte Kinder einen runterzuholen.
Ich frage mich echt, was bei einigen schief gelaufen ist, dass sowas legitimiert wird hier.
Nein, natürlich ist das kein Verbrechen. Sollte ein Recht werden, sich auf missbrauchte Kinder einen runterzuholen.
Ich frage mich echt, was bei einigen schief gelaufen ist, dass sowas legitimiert wird hier.
- GSA-Team
- SuH-Team
- Beiträge: 336
- Registriert: So 5. Feb 2017, 18:50
- Wohnort: GSA
[Mod: Bitte stellt die Benutzung des unsäglichen verharmlosenden Begriffs „Kinderpornographie“ ein. Bitte gewöhnt euch nicht-euphemisierende Begriffe wie etwa „Missbrauchsabbildungen“ an oder präzisiert was genau ihr meint, etwa im Fall von Zeichnungen (zum Beispiel Lolicon). Auch dieser Begriff trägt zur Stigmatisierung Pädophiler bei, da er Vorurteile gegen uns bestätigt, wir würden Missbrauch verharmlosen.
Damit in diesem Thema klarer wird, was wer meint werden weitere undifferenzierte Erwähnungen von „Kinderpornographie“ und Urteilen darüber zur Präzisierung zurückgegeben, wenn es der Moderation für die Diskussion sinnvoll erscheint]
Damit in diesem Thema klarer wird, was wer meint werden weitere undifferenzierte Erwähnungen von „Kinderpornographie“ und Urteilen darüber zur Präzisierung zurückgegeben, wenn es der Moderation für die Diskussion sinnvoll erscheint]
Zuletzt geändert von Max am Mi 16. Okt 2019, 21:28, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Aktualisiert da missverständlich
Grund: Aktualisiert da missverständlich
- Zidane
- Gesperrt
- Beiträge: 3024
- Registriert: So 13. Mai 2018, 14:27
Entschuldigung liebes GSA-Team,
es ist juristischer Sprachgebrauch,
es ist juristischer Sprachgebrauch,
oder möchtet ihr etwa Gesetze verändern?StGB hat geschrieben:§ 184b
Verbreitung, Erwerb und Besitz kinderpornographischer Schriften
[...]
"Wenn zwei Menschen immer dasselbe denken, ist einer von ihnen überflüssig!" - Winston Churchill (1874 - 1965)
"Man kann in Kinder nichts hineinprügeln, aber vieles herausstreicheln." - Astrid Lindgren (1907 - 2002)
"Man kann in Kinder nichts hineinprügeln, aber vieles herausstreicheln." - Astrid Lindgren (1907 - 2002)
Ich verstehs nicht. Der Typ verletzt bestehende Gesetze. Es ist nicht ein Fehltritt sondern wohl über eine längere Zeit... so ein Stick füllt sich wohl nicht über Nacht. Er hat Sachen runtergeladen und gespeichert... nicht mal nur aus Versehen auf eine Seite geklickt. Er arbeitet mit Kindern. Ihm muss klar sein, dass er, wenn er damit auffliegt, eine Menge Ärger für alle Kinder und Familien in seinem beruflichen und privaten Umfeld verursacht. Und seinem Arbeitgeber, der Einrichtung, der Leitung und evtl. auch noch Kollegen extrem schadet. Er nimmt diese Dinge mit in die Kita (?!!!) und ist so blöd sie dort zu verlieren.
Er ergötzt sich offensichtlich am Leid von Kindern. Er zieht sich Bilder und Filme rein in denen Kinder zu Sexualobjekten gemacht werden. Möglicherweise täglich. Das stumpft doch ab... und vezerrt die Wahrnehmung von Kindern. Ich fress nen Besen wenn der nicht auch die Kinder in seinem Umfeld sexualisiert betrachtet. Und sich ihnen gegenüber entsprechend seltsam verhält. Er stellt sich doch ohehin außerhalb von Recht, Gesetz und geltender gesellschaftlicher Moral.
Und ihr haltet so einen Menschen für geeignet um mit Kindern zu arbeiten? Ihnen ein Vorbild zu sein? Sie zu erziehen?
Er ergötzt sich offensichtlich am Leid von Kindern. Er zieht sich Bilder und Filme rein in denen Kinder zu Sexualobjekten gemacht werden. Möglicherweise täglich. Das stumpft doch ab... und vezerrt die Wahrnehmung von Kindern. Ich fress nen Besen wenn der nicht auch die Kinder in seinem Umfeld sexualisiert betrachtet. Und sich ihnen gegenüber entsprechend seltsam verhält. Er stellt sich doch ohehin außerhalb von Recht, Gesetz und geltender gesellschaftlicher Moral.
Und ihr haltet so einen Menschen für geeignet um mit Kindern zu arbeiten? Ihnen ein Vorbild zu sein? Sie zu erziehen?