SZ-Was nicht passieren darf

[Aiko]

https://sz-magazin.sueddeutsche.de/fami ... duced=true

Nur im Abo.

[Ex-Marco]

Ich kann den Artikel leider auch nicht lesen, aber einen 15-Jährigen als "pädophil" zu bezeichnen, finde ich fragwürdig. Meines Wissens setzen die Diagnosekriterien immer noch ein Mindestalter von 16 Jahren voraus. Oder hat sich daran zwischenzeitlich etwas geändert?

Und warum muss die ganze Familie deswegen "alarmbereit" sein? Was wird dem jungen Mensch damit bitteschön für ein Selbstbild vermittelt???

So sehr ich das KTW (für Erwachsen) auch immer unterstützt habe, aber schon mit 14/15-Jährigen (und sogar 12-Jährigen) so umzugehen, dass man sie als potentielle Täter brandmarkt (darauf läuft es doch wahrscheinlich hinaus?) halte ich für den falschen Weg.

[Caspar Ibichei]

Nein, nicht für die medizinische Diagnose.
Doch an diese Richtlinien halten sich nur wenige Medien.
Und was da nun wirklich gemacht wurde, konnte ich dem Artikelfragment nicht entnehmen.

[Zidane]

...So sehr ich das KTW ...so umzugehen, ...

Also ich konnte auch nicht weiterlesen, frage mich aber woher du die Info hast?

[Ex-Marco]

Ich vermute mal ganz stark, dass es sich bei dem 15-järigen Jungen um ein "Fallbeispiel" des KTW-Schwesterprojekts "Du träumst von ihnen" handelt, weil es in der Vergangenheit einige solcher Berichte gab. Welche Familie geht denn sonst auch auf eigene Initiative damit an die Öffentlichkeit?

Sollte ich da falsch liegen, nehme ich das natürlich zurück und entschuldige mich gegebenenfalls.

[Aiko]

So wird es sein.

[Struppi]

Ohne den Artikel zu lesen, kann ich nicht viel sagen. Aber "eine stets alarmbereite Familie" scheint mir schon maßlos übertriebene Panikmache zu sein.

[maestus]

Wenn meine Frau, die ja von meiner Sexualität weiß, stets "alarmbereit" wäre, mich kontrollieren würde bzw. mir nicht vertrauen würde, wäre das für unsere Beziehung sehr schädlich. Hier wird wieder mal pädophil mit tickender Zeitbombe gleichgesetzt. Ganz nach Massengeschmack. Zumindest der Vorspann.

[Ex-Marco]

Wenn meine Frau, die ja von meiner Sexualität weiß, stets "alarmbereit" wäre, mich kontrollieren würde bzw. mir nicht vertrauen würde, wäre das für unsere Beziehung sehr schädlich.

Genauso ist es mit Sicherheit auch für eine Eltern-Kind-Beziehung schädlich, wenn suggiert wird, man müsste einen "pädophilen" (was er mit 15 ja per Defintion noch gar nicht sein kann) Teenager ständig kontrollieren. Wie soll so ein Jugendlicher denn jemals Vertrauen in sich selbst entwickeln, wenn Andere es schon nicht tun?

[Aiko]

Das gleiche habe ich KTW früher vorgeworfen.