Blick ganz weit nach vorne

[Satterbaum]

Pädophilenphobie wäre wohl der richtige Begriff, hieße dann übersetzt: "Angst vor Kinderliebenden"...

[Max]

Naja, "homophob" würde ja genau genommen auch "das gleiche fürchtend" bedeuten statt "schwulenfeindlich" es hat sich denoch als letzteres eingebürgert. Also würde "pädophob" es schon treffen.

Und hey Mascha! Schön dich hier zu sehen! ^^

[Caspar Ibichei]

Ich liebe Wortstammbäume. Was ist den jetzt der Unterschied zwischen "Päda-"goge und "Pädo-"philie?
Mal das A und mal das O.

Das Podo-... wieder eine ganz andere Bedeutung hat, ist mir klar.
Der Podophile wäre wohl der Fußfetischist.

[Gelöscht_01]

"Pädophilie" ist ein Wortkompositum aus "pais" und "philia".
"Pädagogik" ist ein Wortkompositum aus "paideia", "agein". Tatsächlich heißt es im Griechischen "paidagogike"

Ich denke, das ist der Grund.

[Caspar Ibichei]

Oh, und das "O" ist in die Pädophilie gerutscht, als sich die Übersetzer Gedanken über den Inhalt des Wortes machten.

[Max]

Also ich träume ja noch davon, den Verein "Pedophil e.V." zu gründen -- für Fahrradliebhaber.
Aber Leute, laasst uns mal langsam zum Thema zurückkommen, "Zukunft mit der Pädophilie" und "Blick ganz weit nach vorn" (welcher auch beim Fahrradfahren sehr wichtig ist...)

[Fetzer]

Pädophil, Pädophile oder Pädophilie hat sich im 20. Jahrhundert, erst Fachsprachlich und mit der rasanten Entwicklung technologischer Kommunikationen schlussendlich als Umgangsausdruck, besonders im Mainstream, als bewährter Begriff etabliert, mit dem sich kleinere Massen komfortabel steuern lassen.
Richard von Krafft-Ebing hat dieses für ihn skeptisch betrachtete Phänomen 1886 erstmals als „Paedophilia erotica“ benannt.

[Max]

Ein vielleicht interessanter Punkt dazu: Im englischsprachigen Raum gibt es Strömungen, die es aufgegeben haben zu versuchen, den Begriff "Pedophile" von der Assoziation "Kinderschänder" reinzuwaschen. Sie favorisieren zB den begriff "minor attracted person" oder kurz MAP um eine Selbstbezeichnung zu haben, die nicht so mit dem Kontext Kindesmissbrauch belegt ist. Probleme und größte Kritikpunkte daran:
- "Minor" bezeichnet kein Kind, keine menschliche Entwocklungsstufe sondern den rechtlichen Status eines unter 18-jährigen was nichts mehr eigentlich mit "Kind" zu tun hat. MAP umfasst rein begrifflich also viel mehr inklusive der teleiophilen Ausrichtung.
- Der Ausweich auf einen anderen Begriff ist ziemlich umstritten. Ob das überhaupt was bringt oder ob das nicht feige sei, den Hatern zu versuchen auszuweichen.

Andererseits ist die Desinformation von Gesellschaft und Medien im englischen Sprachraum noch viel viel größer und stärker als im deutschsprachigen Raum.

[Fetzer]

...
Aufklärung
...

Aufklärung als Idee zur Entwicklung, setzte sich eingangs nicht mit sexuellen Gefügen auseinander, sondern mit Einklang Rationalität und Fortschritt.
Heute wird Aufklärung bestenfalls mit dem missverständlichen Gefüge Sexualität im Großen assoziiert.

Von daher hat Homosexualität nicht wirklich akzeptable Sympathie im Großen ergriffen, weder international noch national.

Sexualität ist im Prinzip auch nicht Kern gesellschaftlicher Auseinandersetzungen, sondern Gewalt, Verbrechen und Ritualität (Magisierung).

[Sirius]

Bei "Minor Attracted Person" muss ich irgendwie immer an Leute denken, die traurige Musik mögen (minor = Moll)

- "Minor" bezeichnet kein Kind, keine menschliche Entwocklungsstufe sondern den rechtlichen Status eines unter 18-jährigen was nichts mehr eigentlich mit "Kind" zu tun hat. MAP umfasst rein begrifflich also viel mehr inklusive der teleiophilen Ausrichtung.

Wobei die meisten Menschen im Alltag meiner Erfahrung den Begriff "pädophil" auch nicht im eigentlich korrekten Sinne verwenden. Entweder wird das Wort direkt als Synonym für "Kinderschänder" benutzt. Selbst wenn das nicht der Fall ist, differenzieren viele Leute nicht zwischen einer Neigung zu vor- oder frühpubertären Kindern und stecken damit auch Sachen wie Hebephilie in einen Topf mit Pädophilie. Von daher könnte es vielleicht schon sinnvoll sein, auch im Deutschen einen neuen, weiter gefassten Begriff dafür zu finden.

Auf der anderen Seite...

- Der Ausweich auf einen anderen Begriff ist ziemlich umstritten. Ob das überhaupt was bringt oder ob das nicht feige sei, den Hatern zu versuchen auszuweichen.

Ich habe von den "Hatern" schon häufiger den Vorwurf gelesen, wir würden mit dem Versuch die Akzeptanz von Pädophilen in der Gesellschaft voranzutreiben im Geheimen eine verborgene Agenda verfolgen, deren Ziel es ist Sex mit Kindern zu legalisieren. Ich befürchte, der Wechsel der Begrifflichkeiten könnte diesen Vorwürfen neues Futter geben und möglicherweise die ablehnende Haltung einzelner Personen sogar noch verstärken. Und die negativen Assoziatonen, die viele Leute mit Menschen haben, die sich zu Kindern hingezogen fühlen verschwinden ja auch nicht einfach dadurch, dass man dies mit einem anderen Namen belegt.