Gemeinsam statt allein

Eine kodierte Diagnose nach dem ICD-11 gibt es für die Pädophilie nicht mehr, sondern nur noch die pädophile Störung. Kein Täter Werden hat wohl auf Anfrage eines Betroffenen ihre Webseite aktualisiert und differenziert jetzt zwischen Pädophilie und Pädophiler Störung:

[quote]Wichtig ist die Unterscheidung zwischen Pädophilie und pädophiler Störung: Damit eine pädophile Störung diagnostiziert werden kann, muss die betreffende Person diese Gedanken, Phantasien oder dranghaften Bedürfnisse ausgelebt haben oder durch sie stark belastet sein. Eine Pädophilie wird somit erst dann zur diagnostizierbaren Störung, wenn Leidensdruck oder schädigendes Verhalten hinzukommen.[/quote]
https://kein-taeter-werden.de/fachkraefte/

Auch wird die Pädophilie nicht mehr als "Störung der Sexualpräferenz" im Venn-Diagramm erwähnt, sondern als Präferenzbesonderheit.

Die Frage ist allerdings, ob sich das für einen lohnt. Ab einem anerkannten Grad einer Behinderung von 50% bekommt man einen Schwerbehindertenausweis und profitiert meines Wissens von einem erhöhten Kündigungsschutz und etwaigen Ermäßigungen als Nachteilsausgleich. Ganz genau ist das im SGBXII nachzulesen. 

Wenn nicht noch besondere Merkzeichen dazukommen, halten sich die Vorteile in Grenzen, dafür dass man sich bei seinem zuständigen Versorgungsamt und einer Kammer eines Sozialgerichts outet.

Jemand, der das tun möchte, sollte genau seinen Schmerz prüfen, ehe er zur Klage anhebt. 

Eine Interessante Frage!

[quote=Fragen post_id=87640 time=1764819548 user_id=1625]
Pädophilie wird nicht als Einschränkung sondern als Gefährdung angesehen.
[/quote]


Ich denke, dass viele Gutachter:innen eine von der Norm abweichende Sexualpräferenz, die erst einmal keine Aussage über eine Delinquenz zulässt, als eine zu behandelnde Triebstörung ansehen. An die psychosomatischen Folgen der Stigmatisierung denken die meisten nicht. Mir persönlich sind keine Fälle bekannt. Die meisten Pädophilen, welche einen Grad der Behinderung haben, werden diesen schon allein aufgrund psychischer Erkrankungen zugesprochen bekommen haben. Wenn man darauf Lust hat und Energie darin investieren will, dann heißt die Devise: Klagen! Man kann sich auf die fundierte Stigmaforschung berufen und sich ein Attest und eine Stellungnahme seines Therapeuten/Psychiaters ausstellen lassen. Die Pädophilie ist nicht kurativ behandelbar. Das muss sie auch nicht sein. Eine etwaige Behandlung ist psychotherapeutischer Natur und in Ausnahmefällen (bei Gefahr eines Delikts) medikamentös/psychiatrisch. Falls Behandlungen stattgefunden haben, kann man diese durch ärztliche Unterlagen nachweisen. Ein Therapeut kann die sozialen Folgen und die erschwerte gesellschaftliche Teilhabe attestieren bzw. aus seiner Sicht bestätigen. Falls dann trotzdem ein Grad einer Behinderung abgelehnt wird, würde ich Widerspruch einlegen (Einschreiben mit Unterschrift) und dann durch einen Fachanwalt für Sozialrecht Klage vor dem Sozialgericht erheben.

Der Weg der Klage ist in Deutschland auch allen Bürger:innen, die nicht über die finanziellen Mittel verfügen, durch einen Antrag auf Beratungs -und Prozesskostenhilfe möglich.

Hallo, ich würde mich gerne darüber unterhalten, wie Pädophilie und eine [i]Pädophile Störung[/i] im Sozialrecht, nicht Forensik, bezüglich Behinderung und daran anknüpfend Behindertenpass bewertet wird.
Die öffentlich für mich einsehbaren Informationen zu dem Thema liegen bei Null!

Dabei gibt es Folgendes zu bedenken:
Prinzipiell ist jede mehr als sechs Monate andauernde Funktionsstörung geeignet, einen Grad der Behinderung zu begründen.
Bedingung ist, dass eine Diagnose nach ICD-10 vorliegen muss.

Pädophile haben zwei große Hürden:
1.) Pädophilie wird nicht als Einschränkung sondern als Gefährdung angesehen. Welcher sozialmedizinische Gutachter denkt bei Pädophilie an [b]Teilhabeeinschränkungen [/b]und die für Persönlichkeits- und Verhaltensstörungen maßgebenden sozialen Anpassungsschwierigkeiten?
2.) Pädophile haben wegen Stigmatisierung und fachliche Nicht-Eignung der meisten Ärzte keinen adäquaten Zugang zum Gesundheitssystem. Wie können Sie die unter der VersmedV als Bedingung für die Anerkennung des Grades der Behinderung der meisten der psychischen Störungen stattgehabten Behandlungsversuche (psychiatrisch, medikamentös, psychotherapeutisch, stationär) als [b]Objektivierung [/b]ihres Leidens belegen bzw. deren Unwirksamkeit darlegen?
Es bleibt einzig das Mittel der Unzumutbarkeit ins Feld zu führen. Aber [b]keinerlei nervenärztliche Behandlungsversuche[/b] (daher auch keine Pharmakotherapie, keine Behandlungshistorie) vorzuweisen und dennoch unter objektivierbaren Teilhabeeinschränkungen wie Partnerschaft, Familie, Gleichaltrige, Beruf, Einschränkungen in der Selbstversorgung bei Komorbidität, beispielsweise durch Depression, usw, zu leiden und dadurch einen angemessenen Grad der Behinderung von bspw. 50 zu erhalten und somit als schwerbehindert zu gelten wird gutachterlich akzeptiert?