Gemeinsam statt allein

[quote=Nitram post_id=72829 time=1693586673 user_id=1343]
Ganz sicher hilft es nicht durch eine so vage Formulierung theoretisch alles mögliche zu verbieten. Am Ende wird es dann so ausgelegt das einem komplett der Mund verboten wird.
[/quote]

Wenn Gesetze zu genau formuliert sind, dann gibt es das Problem, dass jemand ein Schlupfloch, das eigentlich nicht sein sollte, findet und Dinge tut, die gegen den Ethos der hier versammelten Menschen sind. Auch führen genaue Gesetze dazu, dass der Einzefall nicht mehr genau berücksichtigt werden kann (dies sieht man z.B. bei der Erhöhung des Mindeststrafmaßes bei KiPo recht gut, AFAIK). Daher muss man die Gesetze so schreiben, dass sie nciht zu genau nocht zu breit sind. Und das ist eine Kunst für sich.

So schwammig wie das geschrieben war bin ich auch froh das es keinerlei Beachtung findet. Als ob die da oben noch mehr Werkzeuge bräuchten uns das Leben zur Hölle zu machen. Für alle anderen die hier teilweise valide Punkte angesprochen haben: Dann muss das auch explizit so bezeichnet und niedergeschrieben werden. Ganz sicher hilft es nicht durch eine so vage Formulierung theoretisch alles mögliche zu verbieten. Am Ende wird es dann so ausgelegt das einem komplett der Mund verboten wird.

145 von 75.000 und noch 4 Tage Zeit, ich würde mal sagen glücklich Gescheitert.

Danke Hinindil. Aus meiner Perspektive als Frau kann ich bestätigen, dass es leider so ein Gesetz braucht. Zu tief sind die Verletzungen und zu folgenschwer die Auswirkungen von männlich "selbstverständlichen" Kommentaren. Sie nehmen Frauen*Mädchen viel Freiheit, Räume und Entwicklungschancen.

Ich glaube, dass bezüglich des Gesetzesentwurfs ein Missverständnis vorliegt. Es geht hier keineswegs (nur) um Kinder, sondern insbesondere um Frauen. Ich weiß nicht, wie viel Ahnung ihr von der "Datingwelt" der Teleios habt, mir persönlich hat meine Freundin von dem Problem, das mit dem Gesetz angegangen werden soll, erzählt. Insbesondere weibliche Menschen werden schon in sehr jungen Jahren (z.T. sogar vor der Pubertät) von erwachsenen Männern (oder auch Jugendlichen) blöd "angemacht", mit Sprüchen weit unter der Gürtellinie (wie in diesem Beispiel). Diese Form der "Anmache" (die eigentlich aus Sicht der Frauen / Mädchen zumeist keine Anmache ist, sondern eher bedrohlich wirkt) wird als Catcalling bezeichnet. In den Weiten des Internets finden sich Tausende von Berichten von Frauen und Mädchen über solche Aktionen.

Bei dem Gesetz geht es darum, den Opfern auch eine strafrechtiche Handhabe gegen solche Belästigungen zu geben.

Hallo,

ich weiß nicht, was ich davon halten soll. Ich meine, aus welchem Grund (außer man will eine Straftat begehen) sollte man ein Kind mit so einem Spruch konfrontieren.
Halte ich es für richtig, dafür ein Gesetz zu verabschieden? Da bin ich zwiegespalten, denn wenn einer mit so einem Spruch auch keinen Erfolg hat, so hat das vermeidliche Opfer auch schon etwas, das es verarbeiten muss.
Das sollte man doch tatsächlich unter Strafe stellen. Man kann es nicht einfach vom Tisch wischen, denn einige Täter hatten mit dieser Masche schon Erfolg.

Gruß
Bonobo

[quote="Kid Gohan" post_id=72508 time=1692425620 user_id=213]
Wenn dieses Gesetz durchkommt dann war's das für meine Jungs.
[/quote]

Darf ich dich fragen, welche "Jungs" du meinst? Hast du Kinder? Sie können dir doch wegen diesen Paragrafen nicht weggenommen werden. Welche Ängste hast du und warum?

[Mod]Vollzitat gekürzt.[/Mod]

hier der Link:

https://www.focus.de/politik/spd-fraktion-fuer-neuen-straftatbestand-verbale-sexuelle-belaestigung_id_196883527.html

[quote=Takeru post_id=72540 time=1692634164 user_id=1309]
solch ein Paragraph ist aber aktuell in Planung und es gibt sogar ein Gesetztentwurf dafür.
[/quote]

Kannst du den bitte verlinken? Dann kann man den eventuell auch im Petitionsforum verlinken.
Wenn solche Äußerungen auf Kinder treffen dann wird das Strafmaß sowieso höher sein, also ist es nutzlos es in ein eigenes Gesetz unterzubringen..

[quote=Gast post_id=72528 time=1692570484 user_id=1]
Es geht um Äußerungen, wie bspw. "Ich würde gerne Gechlechtsverkehr mit X haben". Also der Wunsch einer sexuellen Handlung ohne das diese Äußerung pornografisch ist, denn das ist solch eine Aussage nicht. So begründet es der Petent zumindest in einem der Diskussionszweige.
[/quote]

Hallo Gast,

solch ein Paragraph ist aber aktuell in Planung und es gibt sogar ein Gesetztentwurf dafür. Dieser wird dann aber für alle Neigungen gelten. Es wird daher keine Rolle spielen ob ich zu einem Mädchen oder zu einer Frau sage "zeig mir mal deine ...".
Hier muss man sich aber die Frage stellen, sind solche Verfehlungen, so schlimm das sich die Ermittlungsbehörden damit beschäftigen müssen. Ich denke nicht, die haben schlimmere verbrechen aufzuklären und darauf sollte sich diese Behörden Konzentrieren.

Daher ist die Petition einfach nur Peinlich, auch weil Sie komplett unbegründet ist. Überhaupt begeht man mit solchen Gesetzen einen schweren Fehler. Den was nicht Real ist, ist nun mal kein Rechtsgut im eigentlichen Sinne. Daher ist eine Illegalisierung für mich immer problematisch und man sollte hier viel mehr auf Aufklärung setzen als auf Verbote.