von Consuela » Di 4. Mai 2021, 14:04
Triggerwarnung: Liebe Community, dieser Film erzählt von Phantasien und Handlungen, die pädosexuell/ pädokriminelle sind. Wir beachten dabei selbstverständlich den Jugendschutz. Dennoch kann das alles verstörend sein. Bitte schaut das nur, wenn ihr es ertragen könnt.
Zu unseren Begrifflichkeiten:
Der Begriff Kinderpornographie wird so vom Gesetzgeber verwendet. Diesen Begriff sehen viele kritisch. Jede Darstellung eines Kindes in einem sexuellem Zusammenhang stellt grundsätzlich eine Missbrauchsdarstellung dar.
Pädophilie bedeutet eine krankhafte Entwicklung der Sexualität, das Ausleben dieser sexuellen Neigung – auch mit Fotos – ist Missbrauch am Kind. Daher sprechen wir bei der realisierten sexuellen Handlung einer erwachsenen Person an einem Kind von Pädosexualität.
Die Pädophilie hingegen umfasst eine sexuelle Ausrichtung, die nicht unbedingt dazu führt dass auch ein pädosexuelles Verhalten auch aktiv vollzogen wird. Wir hoffen, unsere Wortwahl ist so verständlich.Je nach Härte und Strafbarkeit eines Kommentars kann man aber auch von Pädokriminellen sprechen, was viele Vertreter der Opferseite auch befürworten. Deswegen nutzen wir beide Begriffe.
Zu Bedenken gilt: Einige Pädosexuelle befürworten den Begriff Pädosexuell, da er ihre Sexualität in eine Reihe mit Hetero-, Homosexualität stellt. Aus dem gleichen Grund lehnen ihn andere heftig ab, da der Begriff verharmlose und sprechen grundsätzlich nur von Pädokriminellen, da eine sexuelle Handlung mit Minderjährigen grundsätzlich eine Straftat darstellt.
mein kommentar
ich finde die leute machen es sich immer sehr schwer mit ihrem Hass, anstatt das man FROH ist das diese leute sich dazu entschieden haben KEINE Kin*derpo*rnographie zu konsumieren sondern nur legale Bilder wird darauf herumgehackt, genauso wie der bundestag Comic Po*rnographie und Kind*ersex*puppen verbieten will, was bleibt einem am Ende denn noch wenn alle Legalen und opferlosen alternativen verboten werden und die eigene Sexualität bzw. Sexuelle Orientierung sozusagen komplett in die illegalität gedrängt wird? genau Kin*derpo*rnographie oder realer Missbrauch und das muss verhindert werden.....
@STRG_F bitte nochmal den Text überarbeiten, hier sind keine "Pä*dokriminelle" es ist nicht illegal sich normale kinderbilder im netz anzuschauen oder diese herunterzuladen (zumal es wie oben beschrieben realen mis*sbrauch verhindert)
und NEIN das ausleben mit normalen Fotos ist NICHT Mis*sbrauch am kind da keiner zu schaden kommt solange es keine por*nographie ist unterhaltet euch mal mit psychiologen darüber und Recherchiert bitte besser.
dieser Beitrag liest sich wie Clickbaiting und Hetze gegen andere sexuelle orientierungen ohne sich mit betroffenen außeinanderzusetzen das diese sowas machen um reale kinder zu schützen oder etwas illegales zu konsumieren.
[quote]Triggerwarnung: Liebe Community, dieser Film erzählt von Phantasien und Handlungen, die pädosexuell/ pädokriminelle sind. Wir beachten dabei selbstverständlich den Jugendschutz. Dennoch kann das alles verstörend sein. Bitte schaut das nur, wenn ihr es ertragen könnt.
Zu unseren Begrifflichkeiten:
Der Begriff Kinderpornographie wird so vom Gesetzgeber verwendet. Diesen Begriff sehen viele kritisch. Jede Darstellung eines Kindes in einem sexuellem Zusammenhang stellt grundsätzlich eine Missbrauchsdarstellung dar.
Pädophilie bedeutet eine krankhafte Entwicklung der Sexualität, das Ausleben dieser sexuellen Neigung – auch mit Fotos – ist Missbrauch am Kind. Daher sprechen wir bei der realisierten sexuellen Handlung einer erwachsenen Person an einem Kind von Pädosexualität.
Die Pädophilie hingegen umfasst eine sexuelle Ausrichtung, die nicht unbedingt dazu führt dass auch ein pädosexuelles Verhalten auch aktiv vollzogen wird. Wir hoffen, unsere Wortwahl ist so verständlich.Je nach Härte und Strafbarkeit eines Kommentars kann man aber auch von Pädokriminellen sprechen, was viele Vertreter der Opferseite auch befürworten. Deswegen nutzen wir beide Begriffe.
Zu Bedenken gilt: Einige Pädosexuelle befürworten den Begriff Pädosexuell, da er ihre Sexualität in eine Reihe mit Hetero-, Homosexualität stellt. Aus dem gleichen Grund lehnen ihn andere heftig ab, da der Begriff verharmlose und sprechen grundsätzlich nur von Pädokriminellen, da eine sexuelle Handlung mit Minderjährigen grundsätzlich eine Straftat darstellt.[/quote]
mein kommentar
[quote]ich finde die leute machen es sich immer sehr schwer mit ihrem Hass, anstatt das man FROH ist das diese leute sich dazu entschieden haben KEINE Kin*derpo*rnographie zu konsumieren sondern nur legale Bilder wird darauf herumgehackt, genauso wie der bundestag Comic Po*rnographie und Kind*ersex*puppen verbieten will, was bleibt einem am Ende denn noch wenn alle Legalen und opferlosen alternativen verboten werden und die eigene Sexualität bzw. Sexuelle Orientierung sozusagen komplett in die illegalität gedrängt wird? genau Kin*derpo*rnographie oder realer Missbrauch und das muss verhindert werden.....
@STRG_F bitte nochmal den Text überarbeiten, hier sind keine "Pä*dokriminelle" es ist nicht illegal sich normale kinderbilder im netz anzuschauen oder diese herunterzuladen (zumal es wie oben beschrieben realen mis*sbrauch verhindert)
und NEIN das ausleben mit normalen Fotos ist NICHT Mis*sbrauch am kind da keiner zu schaden kommt solange es keine por*nographie ist unterhaltet euch mal mit psychiologen darüber und Recherchiert bitte besser.
dieser Beitrag liest sich wie Clickbaiting und Hetze gegen andere sexuelle orientierungen ohne sich mit betroffenen außeinanderzusetzen das diese sowas machen um reale kinder zu schützen oder etwas illegales zu konsumieren.[/quote]