Gemeinsam statt allein

@ Mitleser Okay, ich habe den Zusammenhang wohl etwas falsch verstanden bzw. nicht direkt gesehen. Trotzdem finde ich ich die Strafe ziemlich gerecht, zumal ja auch noch per Livestream gefilmt wurde...

Ich glaube der Typ hatte nur nen schlechten Anwalt.

@ Hermann:
Ein Strafverfahren kann sehr wohl zum Zeichensetzen dienen, das nennt sich dann Generalprävention. Und hätten die beschriebenen Taten nicht im Internet per Videochat stattgefunden, sondern im direkten persönlichen Kontakt, dann wäre eine Bewährungsstrafe kaum drin gewesen.

Tja...

LeGo hat geschrieben: ↑Do 24. Okt 2019, 21:28 Link, konkretere Wiedergabe...?

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... 93189.html

Ganz genau.

Ein Strafverfahren ist nicht zum Signalesetzen da, sondern dafür, den konkreten Fall, um den es geht, zu beurteilen.
Wenn schon die Staatsanwältin eine Bewährungsstrafe forderte, kann es nichts Gravierendes gewesen sein.
Das ist ein offenes Scheunentor für eine Revision beim OLG.

@Blumentopf221: Deine Antwort verwirrt mich. Der Lehrer war offenbar in Video-Chats unterwegs und hat dort Kinder/Jugendliche (?) zu sexuellen Handlungen angestiftet, den Stream dann mitgeschnitten und auf dem PC gespeichert. Warum machst Du einen Unterschied zwischen "sexuellem Kindesmissbrauch" und dem "Besitz von Kinderpornografie", und der Speicherung von Videostreams auf dem PC? Ist ersteres für Dich eine unbewusste "Übersprungshandlung", im Gegensatz zu der bewussten Speicherung des Streams?

Sexueller Kindesmissbrauch und der Besitz von Kinderpornographie ist für mich das Eine. Das dann aber auch noch zu filmen und auf dem PC zu speichern hat für mich dann nochmal eine andere Komponente. Das lässt in mir den Eindruck erwecken das es nicht nur irgendeine Übersprungshandlung ist, sondern das er ganz genau weiß was er tat. Klar spielt es eine Rolle ob dieser ob dieser Mann vorbestraft gewesen ist oder wieviele Kinderpornos er in welcher Härte runtergeladen hat (?) aber alles in allem finde ich die Strafe ziemlich gerecht. Wenn er sich gut führt und seine Taten aufarbeitet kann er in 2 Jahren wieder ein freier Mann sein......

Würde mit Anwalt Berufung machen und Befangenheit des Richters beanstanden. Weit über die von der SA geforderten Strafe zu gehen ist nicht verhältnismäßig und zeigt keine Neutrale handhabe.

Link, konkretere Wiedergabe...?