von Sirius » Mo 31. Jul 2017, 13:28
Caspar Ibichei hat geschrieben: ↑So 30. Jul 2017, 20:19
wir sollten hoffen und darauf hinarbeiten, dass die Gesellschaft dann ein anderes Bild vom Pädophilen hat.
Ich hoffe nur, dass sich das gesellschaftliche Bild gewandelt hat, bevor diese Technologie vollständig entwickelt ist und man anhand eines einfachen Gehinscans eine pädophile Neigung diagnostizieren kann. Ansonsten sehe ich da echte Gefahren, dass eine solche Technologie benutzt wird um die Pädophilie zu einem wahrhaften Gedankenverbrechen zu machen und somit womöglich schon pädophile Gedanken unter Strafe gestellt werden. Ich könnte mir zumindest sehr gut vorstellen, dass sich dann zum Beispiel jeder angehende Erzieher beim Berufsantritt einem Gehinscan unterziehen müsste, um sicherzustellen dass keine pädophilen Menschen in Erzieherberufe kommen können. Aktuell gibt es ja auch unter vielen Leuten, die Pädophile zumindest nicht direkt verurteilen die Ansicht, dass sich Pädophile trotzdem aus Berufen heraushalten sollten, in denen sie viel mit Kindern zu tun hätten. Ich fürchte aktuell würde eine solche Idee, wenn sie denn umzusetzen wäre, daher auf wenig gesellschaftlichen Widerstand stoßen.
Es gibt im Moment übrigens ein paar Forschungsarbeiten, die versuchen VR-Technologien zur Diagnostik einer pädophilen Neigung zu verwenden. Auf die schnelle habe ich z.B.
diesen Artikel gefunden. Das Ganze wird aktuell noch im Zusammenhang mit Gerätschaften verwendet, welche die sexuelle Erregung direkt an den Genitalien der Testpersonen messen (soweit ich weiß, dürfen diese Messgeräte aus ethischen Gründen in Europa allerdings nicht eingesetzt werden). Aber was ist, wenn man irgendwann feststellt, dass bei pädophilen Menschen bestimmte Gehinregionen beim Anblick eines 3D-Modells einer nackten Siebenjährigen aufleuchten, die bei nicht-pädophilen Menschen nicht aktiviert werden?
Aus diesen Grund bin ich bei dieser Forschung immer ein bisschen zwiegespalten. Auf der einen Seite sollten wir natürlich versuchen so viel wie möglich über die Pädophilie und deren Ursachen zu erfahren. Auf der anderen Seite habe ich auch ein bisschen die Angst, dass aus dieser Grundlagenforschung irgendwann einmal Werkzeuge herausfallen könnten, die zu unserer Stigmatisierung und gesellschaftlichen Ausgrenzung beitragen könnten.
[bl][quote="Caspar Ibichei" post_id=11959 time=1501438754 user_id=66]
wir sollten hoffen und darauf hinarbeiten, dass die Gesellschaft dann ein anderes Bild vom Pädophilen hat.
[/quote]
Ich hoffe nur, dass sich das gesellschaftliche Bild gewandelt hat, bevor diese Technologie vollständig entwickelt ist und man anhand eines einfachen Gehinscans eine pädophile Neigung diagnostizieren kann. Ansonsten sehe ich da echte Gefahren, dass eine solche Technologie benutzt wird um die Pädophilie zu einem wahrhaften Gedankenverbrechen zu machen und somit womöglich schon pädophile Gedanken unter Strafe gestellt werden. Ich könnte mir zumindest sehr gut vorstellen, dass sich dann zum Beispiel jeder angehende Erzieher beim Berufsantritt einem Gehinscan unterziehen müsste, um sicherzustellen dass keine pädophilen Menschen in Erzieherberufe kommen können. Aktuell gibt es ja auch unter vielen Leuten, die Pädophile zumindest nicht direkt verurteilen die Ansicht, dass sich Pädophile trotzdem aus Berufen heraushalten sollten, in denen sie viel mit Kindern zu tun hätten. Ich fürchte aktuell würde eine solche Idee, wenn sie denn umzusetzen wäre, daher auf wenig gesellschaftlichen Widerstand stoßen.
Es gibt im Moment übrigens ein paar Forschungsarbeiten, die versuchen VR-Technologien zur Diagnostik einer pädophilen Neigung zu verwenden. Auf die schnelle habe ich z.B. [url=https://www.researchgate.net/publication/260285859_Virtual_Reality_Applications_in_Forensic_Psychiatry]diesen Artikel[/url] gefunden. Das Ganze wird aktuell noch im Zusammenhang mit Gerätschaften verwendet, welche die sexuelle Erregung direkt an den Genitalien der Testpersonen messen (soweit ich weiß, dürfen diese Messgeräte aus ethischen Gründen in Europa allerdings nicht eingesetzt werden). Aber was ist, wenn man irgendwann feststellt, dass bei pädophilen Menschen bestimmte Gehinregionen beim Anblick eines 3D-Modells einer nackten Siebenjährigen aufleuchten, die bei nicht-pädophilen Menschen nicht aktiviert werden?
Aus diesen Grund bin ich bei dieser Forschung immer ein bisschen zwiegespalten. Auf der einen Seite sollten wir natürlich versuchen so viel wie möglich über die Pädophilie und deren Ursachen zu erfahren. Auf der anderen Seite habe ich auch ein bisschen die Angst, dass aus dieser Grundlagenforschung irgendwann einmal Werkzeuge herausfallen könnten, die zu unserer Stigmatisierung und gesellschaftlichen Ausgrenzung beitragen könnten.