Es wird schlimmer werden

Hier können auch nicht registrierte Gäste schreiben.
Forumsregeln
Die vollen Regeln sind hier nachzulesen: /forenregeln. Die Startseite des Forums sowie weitere Infos zum Forum findest du über den „Schnellzugriff“ links oben. Eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Regeln:
  • Dieses Forum dient der Selbsthilfe unter der Prämisse, dass sexuelle Handlungen mit Kindern grundsätzlich abzulehnen sind.
  • Neu registrierte Nutzer sowie sämtliche Beiträge in öffentlich zugänglichen Bereichen (wie diesem hier) werden moderiert.
  • Im Forum wird ein respektvoller Umgangston erwartet. Das schließt Diskriminierung, rassistische und sexistische Äußerungen sowie Beleidigungen aus. Seid lieb zueinander! ;)
  • Keine persönlichen Daten im Forum. Passt auf eure Anonymität auf!
  • private Kontaktanfragen sind im öffentlichen Bereich unerwünscht
  • Für in Posts eingefügte Links übernehmen die Betreiber des Forums keine Haftung.
Antworten
Gast

Es wird schlimmer werden

Beitrag von Gast »

Wenn ich mir die Urteilsbegründung mal so durchlese werden zwei Sachen sofort klar:

1.) Das Gericht hat sich wirklich so gut wie gar nicht mit Pädophilie beschäftigt, da weder hervorgehoben wird das die meisten Taten von nicht-Pädophilen ausgeht, der ICD-11 ignoriert und ganz fatal noch nicht einmal ein Gutachten von Herr Beier eingeholt wird. Private Meinungsäußerungen as dem Fernsehen reichen.

2.) Das Gericht heißt im Grunde sehr schwerwiegende Eingriffe in die Intims- und Privatsphäre v. Pädophilen als verhältnismäßig, auch dann wenn keine Evidenz existiert, die vorgetragene Gefahren nahelegen. Eine Plausabilität das es so sein könnte, reiche aus.Was spricht denn dann gegen eine Kastration? Die körperliche Unversertheit greift ja anscheinend nicht und es wird explizit auf die chemische Kastration verwiesen.

Macht Euch auf dunkle Zeiten gefasst. Autoritäre Kräfte dürfen sich jedenfalls freuen. Jetzt kann tief in die Privatsphäre eingegriffen werden. In England usw. ist selbst das Praktizieren und Anschauen von BDSM illegal, weil man das eben auch mit Gefahren für sexuellen Übergriff begründet. Jetzt könnte as auch hier passieren. Pandoras-Box steht weit offen.
Benutzeravatar
Cornelius
Beiträge: 1049
Registriert: Mo 10. Okt 2022, 00:06
Wohnort: Baden-Württemberg

Beitrag von Cornelius »

Eigentlich habe ich insgeheim schon gedacht, dass das Gericht das Puppenverbot bestätigen wird, nur hätte ich nicht gedacht, dass das Gericht derart die Intimsphäre von Bundebürger*innen in Bezug auf Puppen infrage stellt.

Aber inzwischen dämmert es vielen Bürger*innen, was dieses Urteil des Bundesverfassungsgericht für die Zukunft bedeuten könnte. Deshalb sind nicht nur Jurist*innen über dieses Urteil entsetzt, sondern auch viele Nutzer*innen von politischen Diskussionsforen.
männlich, Präferenz für Mädchen zwischen 6 und 12 Jahren sowie erwachsene Frauen (18+), ganz vereinzelt auch für Jungen (zwischen 8 und 12 Jahren)
Chrissy
Beiträge: 87
Registriert: Fr 11. Jul 2025, 13:00

Beitrag von Chrissy »

Und dieser allgemeine Aufschrei könnte uns doch am Ende sogar nützen indem er das Thema ins Bewusstsein einer breiteren Öffentlichkeit bringt. Wo möglich sollten wir das aufgreifen und unsere Sicht der Dinge sachlich darlegen.
Benutzeravatar
breaky93
Beiträge: 41
Registriert: So 21. Sep 2025, 21:48

Beitrag von breaky93 »

Chrissy hat geschrieben: Di 7. Jul 2026, 22:48 Und dieser allgemeine Aufschrei könnte uns doch am Ende sogar nützen indem er das Thema ins Bewusstsein einer breiteren Öffentlichkeit bringt. Wo möglich sollten wir das aufgreifen und unsere Sicht der Dinge sachlich darlegen.
Da sehe ich aktuell sogar eine besondere Chance. Denn durch das Urteil ist auch das Thema Pädophilie wieder etwas in den Medien - und ausnahmsweise mal nicht ausgelöst durch einen Missbrauchsfall!

Und auch wenn das Urteil leider rechtlich nicht weiter angreifbar ist - es scheint nicht besonders gut anzukommen, und nicht nur bei Pädophilen. Es hagelt Kritik von vielen Juristen, von einigen wird es schon geradezu in der Luft zerrissen. Auch qualitativ hat das BVerfG, gelinde gesagt, an einigen Stellen verdammt schlampig gearbeitet. Komplett willkürliche Gewichtung der Quellen, Falschaussagen zur Studienlage, etc. etc... Teils haben die ihre eigenen Quellen anscheinend nicht mal richtig gelesen. Würde man sowas als Hausarbeit im Studium arbeiten, würde einem jeder Professor das sofort links und rechts um die Ohren hauen... All das muss öffentlich angesprochen werden.
Zuletzt geändert von breaky93 am Mi 8. Jul 2026, 16:10, insgesamt 1-mal geändert.
Aktivist - Autor bei KiH - WsaM-Teammitglied
Scheiterhaufen
Beiträge: 1
Registriert: Do 9. Jul 2026, 15:02

Beitrag von Scheiterhaufen »

Ich denke nicht das man zu unseren Lebzeiten noch etwas ändern können wird. Alle Argumente lösen sich in Betracht auf Länder wie Japan, Finnland, oder Amerika in Luft auf. Insb. in Amerika wo die Hetze gegen Pädophile noch viel heftiger ist. So viel zur "schleichenden Normalisierung".

Irgendwo gönne ich es der Gesellschaft daher auch das nun die Tür geöffnet wurde und private Verhaltensweisen ohne Opfer im Schlafzimmer reguliert werden dürfen. Gibt ja genug mit Vergewaltigungsfantasien, was auch eine "Missbrauchssimulation" ist. In England sind bestimmte Sexpraktiken auch verboten, also von daher.
Zuletzt geändert von Scheiterhaufen am Do 9. Jul 2026, 15:10, insgesamt 3-mal geändert.
Antworten