in die Falle gelockt

[Aiko]

https://www.tag24.de/nachrichten/new-yo ... ast-452614

Eure Meinung?

[LonelyMichael [Doppelaccount]]

Ich bin der Meinung das es nicht sein muss mit unverpixeltem Bild zu veröffentlichen

Dieser Typ ist echt schön blöd-so wie der aussieht-wie kann der enrsthaft meinen das eine 13 jährige auf den steht
Es gab und gibt sicher 13 jährige Mädchen die sich in ältere Männer verlieben-aber in so einen der so aussieht mit Sicherheit nicht

Und: welche 13 jährige gibt schon so ne Anzeige auf-das merkt man doch das das Fake ist

Mir kommt der Typ bekannt vor-ich meine mal bei knuddels den gesehen zu haben

[Mano]

Ich finde es auch immer erstaunlich, dass sich Typen an scheinbar junge Mädchen in den Chat heran machen ohne sich nur einen Gedanken zu machen ob sie wirklich mit einem Mädchen chatten oder eben nicht mit der Polizei.
Aber eben es gibt so viele Menschen, die denken einfach nicht über ihre Nasenspitze hinaus.

[LeGo]

Exakt das ist es, Mano. Also dass es Mädels gibt, die vieles tun und wir reden bei einer dreizehnjährigen ja eindeutig von einem Pubertier - ok, lassen wir mal als glaubwürdig stehen, auch wenn der Mann nun nicht gerade sooooooooo gut aussieht. Aber dass er echt glaubt, dass ein junges Mädchen mit ihm Fickificki macht direkt beim ersten Treffen, ohne dass es scheinbar vorher schonmal irgendwie nen klareren Austausch gegeben hat (Fotos, Livevideo, etc.) - Nein, der Mann muss echt in seiner eigenen Welt leben und ziemlich verzweifelt sein. Damit will ich nicht schön reden, dass er sich auf solche Geschichten einlässt, aber ihm wäre sicherlich mit anderen Maßnahmen besser geholfen.

Da die Wahrscheinlichkeit, dass ein ECHTES so junges Mädchen sich ihm anbietet doch seeeeeehr gering ist und es ja hier von dem "Mädchen" ausging sehe ich keinen Grund für eine großangelegte Warnaktion.

[Aiko]

Also verurteilt ihr die Sache als solches, wenn es echt gewesen wäre, nicht?

[Frank Denker]

Verurteilen?
Dass sich ein Erwachsener mit einer Minderjährigen zum Sex verabredet?
Natürlich!

Was Du, Aiko, vielleicht auch gemeint haben könntest:
Verurteilen, dass seitens der Ermittlungsbehörden Fallen gestellt werden? Schön ist das nicht und in Dtld. auch nicht ausreichend für eine Verurteilung, weil der zu Überführende ja nicht mit einem echten Mädchen gechattet hat...
Doch:
Einen möglichen oder wiederholten Mörder in eine Falle locken, um ihn von einer Tat abzuhalten, würde doch auch niemand verurteilen, oder?

Alle Empörung in Ehren...
Aber - bleiben wir mal realistisch! Mit Liebe und gegenseitiger Achtung hätte solch eine Verabredung wohl nicht viel zu tun, oder?

Gruß
Frank Denker

[Aiko]

"Aber - bleiben wir mal realistisch! Mit Liebe und ... hätte solch eine Verabredung wohl nicht viel zu tun, oder?"

Muss es doch gar nicht. Das liegt aber an deiner eigenen Sichtweise zu Sex und Liebe die erst neulich thematisiert wurde.

"Verurteilen?
Dass sich ein Erwachsener mit einer Minderjährigen zum Sex verabredet?
Natürlich!"

Sehe ich anders. Was wenn das genauso ein echtes Angebot wäre. Oder nicht Online sondern über andere Wege zustande kommt. Bis auf das es per Gesetz verboten wäre, wobei in Deutschland paar Monate später legal wäre, sehe ich das weniger kritisch.

[Frank Denker]

Aiko,
was Du(!) kritisch siehst, musst Du ganz mit Dir allein ausmachen.
Aber wenn jemand in einem öffentlichen Ort etwas anbahnt, was - und das allein ist ja der "(ver-) Knackpunkt" -

... per Gesetz verboten wäre (Berichtigung von mir: ist) ...

...

"Der Versuch ist strafbar..."
Da braucht man sich nicht darüber aufregen, wenn man dann für einen Versuch auch zur Verantwortung gezogen wird ...

Gruß
Frank Denker

[Sirius]

"mutmaßlicher Pädophiler", "... wurde wegen Verdachts auf Pädophilie festgenommen", dazu die grundsätzlich reißerische Sprache. Den Bericht kann man fast schon für den Pädobär nominieren.

Und direkt darunter wird ein totes Kind als Clickbait benutzt. Bah, widerlich.

Da die Wahrscheinlichkeit, dass ein ECHTES so junges Mädchen sich ihm anbietet doch seeeeeehr gering ist und es ja hier von dem "Mädchen" ausging sehe ich keinen Grund für eine großangelegte Warnaktion.

Das habe ich mir auch gedacht. Kann man ab einem gewissen Punkt nicht argumentieren, dass es offensichtlich ist, dass die andere Person keine 13 ist und es sich nur um eine Art Rollenspiel handelt? Vor allem falls sich der Mann auf einer Dating-Plattform für >=18-jährige bewegt haben sollte, wo viele dieser Fallen gestellt werden. Es ist schließlich auch unter nicht-pädophilen Menschen gar nicht mal so ungewöhnlich, dass Leute so tun als wären sie ein Kind und das in sexuelle Spiele einbauen.

[Aiko]

Noe darum geht es ja mir ja nicht. Und was ich kritisch sehe darf ich auch sagen ohne es nur mit mir auszumachen. Und mr. Besserwisser: Das soetwas verboten ist, ist klar. In der Erzählung gehört das wäre aber passend dazu. Wenn es dazu käme, wäre es verboten. *Augenroll*