von Zidane » Do 12. Sep 2019, 08:18
Aus der Goldene Pädobär 2019, weil es dort zu weit vom Thema abdriftet.
Mascha hat geschrieben: ↑Do 12. Sep 2019, 00:27
Es ist von vorneherein eine Absicht dahinter.
Hier hängt es meiner Meinung nach davon ab, welche Absicht im Genauen gemeint ist. Ich kann Dir nur sagen, dass ich
ohne meine pädo- und hebephile Neigung mich keinem Kind sexuell nähern würde. Ich nähere mich auch keiner Frau sexuell, weil ich nunmal nicht auf Frauen stehe. Die Beziehungen, die ich hatte, gingen in der Anbahnung zu 100 % von den Frauen aus, und ich habe diese dankend angenommen. Aber wäre es allein nach mir gegangen, wäre es nie dazu gekommen.
Aber allein schon der Wunsch nach einem sexuellen Kontakt zu Kindern, wie ihn auch viele hier im Forum äußern, müsste dann als "Absicht" gesehen werden. Und dieser Wunsch führt nun zu einer inneren Auseinandersetzung. Und auch wenn ich mich klar und deutlich dafür entscheide, keinen sexuellen Kontakt zu Kindern zu suchen, bleibt der Wunsch im Innersten vorhanden, was sich dann in den Phantasien zeigt. Und um diese "Waage" geht es mir. Wenn sie durch ungünstige Situationen dazu führen kann, dass sie von der einen Seite zur anderen umschlägt, dann nenne ich das eine Art "Hineinschlittern". Es bedeutet für mich zwar nicht, dass ich nicht dafür die Verantwortung trage. Denn wenn ein Kind wirklich zu Schaden kommt, liegt es allein am Erwachsenen. Aber es bedeutet für mich, dass es bei dieser Ambivalenz stark darauf ankommt, unter welchen Umständen es geschieht.
Und hier sollten die Ansätze sein, um zu helfen, und nicht um zu diskreditieren.
Mascha hat geschrieben: ↑Do 12. Sep 2019, 00:27
Desinformation und fehlende Auseinandersetzung, da gibt es bei Jugendlichen und Menschen mit geistiger Behinderung tatsächlich eine eingeschränkte Schuldfähigkeit.
Es geht nicht um verminderte Schuldfähigkeit. Es geht mir um den Umstand, dass Menschen im Coming-In ihrer pädophilen Neigung so gut wie keine Ansprechpartner haben. An wen sollen sie sich wenden? Mittlerweile gibt es zwar einige wenige gute Foren, die dazu verhelfen könnten. Und Deutschland verfügt zwar mit kTw über eines der weltbesten Netzwerke zur Unterstützung von pädophilen Menschen mit psychischen Problemen. Und doch gibt es noch viele Lücken. Und auch finden sich im Netz Foren, die etwas andere Ziele verfolgen.
Zu dem Zeitpunkt meines Coming-In gab es nur die Einvernehmlichkeitsgruppen, die die Abschaffung des §176 propagierten. Aber als Nicht-Täter wurdest ich in allen Bereichen irgendwelcher Hilfeleistungen allein gelassen. Und darin liegt die Krux. Du weißt, dass du alleine dafür verantwortlich bist, falls etwas falsch läuft, und hoffst trotzdem den richtigen Weg zu finden. Und wenn wir heute sehen, wie schwer es wirklich ist, damit gemeinsam umzugehen, wie schwer ist es dann, allein damit klar zu kommen.
Ich hoffe etwas deutlicher aufgezeigt zu haben, dass es mir nicht um eine Schuldabwehr geht, sondern nur um Aspekte, um aufzuzeigen, wo eine Unterstützung sinnvoll sein kann, auch wenn es dann letztendlich einigen
nur darum geht, die Kinder zu schützen.
[bl][url=https://gsa-forum.de/viewtopic.php?f=26&t=1760&start=19]Aus der Goldene Pädobär 2019[/url], weil es dort zu weit vom Thema abdriftet.
[quote=Mascha post_id=50233 time=1568240858 user_id=136]
Es ist von vorneherein eine Absicht dahinter.
[/quote]
Hier hängt es meiner Meinung nach davon ab, welche Absicht im Genauen gemeint ist. Ich kann Dir nur sagen, dass ich [b]ohne [/b]meine pädo- und hebephile Neigung mich keinem Kind sexuell nähern würde. Ich nähere mich auch keiner Frau sexuell, weil ich nunmal nicht auf Frauen stehe. Die Beziehungen, die ich hatte, gingen in der Anbahnung zu 100 % von den Frauen aus, und ich habe diese dankend angenommen. Aber wäre es allein nach mir gegangen, wäre es nie dazu gekommen.
Aber allein schon der Wunsch nach einem sexuellen Kontakt zu Kindern, wie ihn auch viele hier im Forum äußern, müsste dann als "Absicht" gesehen werden. Und dieser Wunsch führt nun zu einer inneren Auseinandersetzung. Und auch wenn ich mich klar und deutlich dafür entscheide, keinen sexuellen Kontakt zu Kindern zu suchen, bleibt der Wunsch im Innersten vorhanden, was sich dann in den Phantasien zeigt. Und um diese "Waage" geht es mir. Wenn sie durch ungünstige Situationen dazu führen kann, dass sie von der einen Seite zur anderen umschlägt, dann nenne ich das eine Art "Hineinschlittern". Es bedeutet für mich zwar nicht, dass ich nicht dafür die Verantwortung trage. Denn wenn ein Kind wirklich zu Schaden kommt, liegt es allein am Erwachsenen. Aber es bedeutet für mich, dass es bei dieser Ambivalenz stark darauf ankommt, unter welchen Umständen es geschieht.
Und hier sollten die Ansätze sein, um zu helfen, und nicht um zu diskreditieren.
[quote=Mascha post_id=50233 time=1568240858 user_id=136]
Desinformation und fehlende Auseinandersetzung, da gibt es bei Jugendlichen und Menschen mit geistiger Behinderung tatsächlich eine eingeschränkte Schuldfähigkeit.
[/quote]
Es geht nicht um verminderte Schuldfähigkeit. Es geht mir um den Umstand, dass Menschen im Coming-In ihrer pädophilen Neigung so gut wie keine Ansprechpartner haben. An wen sollen sie sich wenden? Mittlerweile gibt es zwar einige wenige gute Foren, die dazu verhelfen könnten. Und Deutschland verfügt zwar mit kTw über eines der weltbesten Netzwerke zur Unterstützung von pädophilen Menschen mit psychischen Problemen. Und doch gibt es noch viele Lücken. Und auch finden sich im Netz Foren, die etwas andere Ziele verfolgen.
Zu dem Zeitpunkt meines Coming-In gab es nur die Einvernehmlichkeitsgruppen, die die Abschaffung des §176 propagierten. Aber als Nicht-Täter wurdest ich in allen Bereichen irgendwelcher Hilfeleistungen allein gelassen. Und darin liegt die Krux. Du weißt, dass du alleine dafür verantwortlich bist, falls etwas falsch läuft, und hoffst trotzdem den richtigen Weg zu finden. Und wenn wir heute sehen, wie schwer es wirklich ist, damit gemeinsam umzugehen, wie schwer ist es dann, allein damit klar zu kommen.
Ich hoffe etwas deutlicher aufgezeigt zu haben, dass es mir nicht um eine Schuldabwehr geht, sondern nur um Aspekte, um aufzuzeigen, wo eine Unterstützung sinnvoll sein kann, auch wenn es dann letztendlich einigen [b]nur [/b]darum geht, die Kinder zu schützen.