von Frank Denker » Di 24. Apr 2018, 15:19
Alex hat geschrieben: ↑Di 24. Apr 2018, 14:13
Ich habe mir das jetzt noch mal angesehen, ...
Habe ich auch.
Unvorbereitet - also in der Form, dass er dieses in der Sendung live das erste Mal sah - schien der Herr vom BKA nicht zu sein. Dennoch schien er diese Seite nicht wirklich zu kennen. Er wusste zwar, was in der Sendung gesagt werden sollte, damit bei Zusachauer die gewünschte Reaktionen und Emotionen geweckt werden, aber ob und wie er dieses mit dieser Seite wirklich hätte beweisen können, schien nicht sein Fachgebiet zu sein.
Doch das ist egal, sein Auftritt hat seinen Zweck erfüllt. Wenn jetzt nachträglich ein paar Leute dieses kritisieren und die Fehler belegen, spielt das keine Rolle, solange Stern TV es nicht öffentlich dementieren muss!
Viel schwieriger war für den Moderator der Umgang mit der ebenfalls anwesenden Ermittlerin. Sein Ziel, in der Sendung von ihr irgendwelche emotionalen und entrüsteten Bewertungen der Materialien aus der Ermittlung herauszulocken, scheiterte an ihrer professionellen Herangehensweise. Ich hätte mir von ihr eine Aussage gewünscht wie, dass bei Ermittlungen nur die Fakten eine Rolle spielen und Emotionen die objektive Sicht eintrüben können, aber diese deutliche Aussage kam nicht. Sie handelte nur entsprechend, um - wie sie sagte - "gerichtsverwertbare" Beweise zu sammeln.
Leider werden nicht wenige ihr "Abgestumpftheit" und "Gefühlskälte" vorwerfen...
Gruß
Frank Denker
[quote=Alex post_id=25187 time=1524572032 user_id=139]
Ich habe mir das jetzt noch mal angesehen, ...
[/quote]
Habe ich auch.
Unvorbereitet - also in der Form, dass er dieses in der Sendung live das erste Mal sah - schien der Herr vom BKA nicht zu sein. Dennoch schien er diese Seite nicht wirklich zu kennen. Er wusste zwar, was in der Sendung gesagt werden sollte, damit bei Zusachauer die gewünschte Reaktionen und Emotionen geweckt werden, aber ob und wie er dieses mit dieser Seite wirklich hätte beweisen können, schien nicht sein Fachgebiet zu sein.
Doch das ist egal, sein Auftritt hat seinen Zweck erfüllt. Wenn jetzt nachträglich ein paar Leute dieses kritisieren und die Fehler belegen, spielt das keine Rolle, solange Stern TV es nicht öffentlich dementieren muss!
Viel schwieriger war für den Moderator der Umgang mit der ebenfalls anwesenden Ermittlerin. Sein Ziel, in der Sendung von ihr irgendwelche emotionalen und entrüsteten Bewertungen der Materialien aus der Ermittlung herauszulocken, scheiterte an ihrer professionellen Herangehensweise. Ich hätte mir von ihr eine Aussage gewünscht wie, dass bei Ermittlungen nur die Fakten eine Rolle spielen und Emotionen die objektive Sicht eintrüben können, aber diese deutliche Aussage kam nicht. Sie handelte nur entsprechend, um - wie sie sagte - "gerichtsverwertbare" Beweise zu sammeln.
Leider werden nicht wenige ihr "Abgestumpftheit" und "Gefühlskälte" vorwerfen...
Gruß
Frank Denker